> > 歴史なんて解釈にしか過ぎないのに、しかも素人が知ってるレベルの歴史なんて > > 宗教的な物語と大差ないのに、その宗教が実際にどうだったか、なんて語り出す > > 人間の方が信者であるという前提で語りだす人間よりよっぽどおかしいと思うよ > わざわざ話すってことはどうだったか検討するためだろう > 別に押し付けるようなことはしていない > 一切の反論を許さずに経典の鸚鵡返しをされても呆れるしかないよ 例えば文献や論文を持ち出してお互いにそれなりの知識と技術を持っていて拳闘するという 目的でお互いに話しているなら検討にもなるだろうが、素人が聞きかじった話を相手に伝える だけなら、それは信者が信者という自覚のもとに話す行為以下だと思うよ 参考:2006/09/13(水)01時15分45秒