> > 読んだが詭弁にしか思えない(;´Д`)
> つーかこれだと説明が不完全でよくわからないな
> 要するに
> 「今日まで緑で明日から青になる色をグルーと呼ぶ社会があるとする。もしある鉱山で
> 100年前から今日まで緑のエメラルドが採られつづけていたなら、日本では明日もそこから緑の
> エメラルドが採られると考えられるだろう。だがグルーという概念を持つ社会の人は、日本では
> 明日も緑のエメラルドが採られると想像されるのと同じくらいの確かさで青いエメラルドが
> 採られると想像するだろう」
> ってことで、蓄積されたデータの種類とそこから想像する結果は恣意的なものに過ぎないってこと

よくわからんのだが、それは互いの持つ概念が一致していない、
つまり前提の統一がなされていないままデータを一括で扱った、
ということにそもそも問題があるのではないのかね？(;´Д`)
解説までして貰ってなんだけど多分真意を理解することは出来なさそうだ

参考：2006/09/13(水)01時45分46秒