> > つーかこれだと説明が不完全でよくわからないな
> > 要するに
> > 「今日まで緑で明日から青になる色をグルーと呼ぶ社会があるとする。もしある鉱山で
> > 100年前から今日まで緑のエメラルドが採られつづけていたなら、日本では明日もそこから緑の
> > エメラルドが採られると考えられるだろう。だがグルーという概念を持つ社会の人は、日本では
> > 明日も緑のエメラルドが採られると想像されるのと同じくらいの確かさで青いエメラルドが
> > 採られると想像するだろう」
> > ってことで、蓄積されたデータの種類とそこから想像する結果は恣意的なものに過ぎないってこと
> それは変だ(;´Д`)まずそのエメラルドの色が緑ではなくグルーであると人々
> が思う根拠がまるでないじゃないか。緑という概念がないわけじゃないだろ

あってもなくても同じこと
日本ではグルーという概念がないから緑であることを明日も疑うことはないけど、
グルーという概念を持っていれば少なくとも明日も緑だなんて断言できなくなる
それが述語の投影可能性ってやつ

参考：2006/09/13(水)01時49分20秒