> 2006/09/13 (水) 04:38:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > グルー社会が区別できてしまったらもともとの議論は大して意味がなくなるよ
> > まさか覚えていないということはないよね?
> > 区別できないことにより発生する問題を扱っているのだから
> > さっきから貴殿は唐突に新たなことを言い出すね
> > 物理法則という概念自体科学という一世界観に過ぎないと突然言い出したけれど
> > 宗教や他との有意な比較が全くない
> > 実験をよくやるよね、科学者は、それはまるで宗教家のようだといった程度で
> > それくらいしかないのではないの?
> > カナヅチについては分からんでもないよ
> > 貴殿はとってつけたようなグルーなんか持って来るよりも
> > そういうところから語ればいいのではないかな
> > そうすればもう少しまともな議論が出来ると思う
> > 言うなれば科学なり技術なりの応用における問題というのは明らかにあるだろう
> > それを以って問題というなら大いに結構だろうし反論する人はおるまいよ
> > でも今回の議論とは大いにずれているようには思うけどね
> > 単なる認識とかなんとかいうより利害とか実際の行為において者の意味合いが変わってくるとか
> > そういう話ではないのかな
> > 無関係であるとは言わないけどね
> >
> > 論法も結構だけどそれ自体経験的に作られたものではないのかともれは思うよ
> > 偶然かどうか知らないけれど漏れらが生きてゆくうえで
> > 極めて有効に機能した経験則のようなものではないかと思う
> > 数学ならそれを正しいとして組み立てた構造物であるというだけだ
> > いかに記号化したとしても実際に適用されてこそ意味がある
> > そうした論法の正しさを保障するもの自体結局のところ経験によらざるをえない
> > いろいろな考え方はあるだろうが貴殿がそれを正しいと思った理由はそもそも何なのか問いたい
> > 貴殿が何を主張したいのかの方が漏れは分からない
> > 漏れはグルーが出てきたから現実に当てはめるとそれはおかしいねという話をしていただけだし
> > また、貴殿がそれを帰納法の問題点であると言うからそれは違うだろうといっているだけ
> > また宗教と科学が全く一緒だというから違いくらい多少はあるだろうというくらい
> > 確かに宗教に限らず他のものと類似する点があるだろうことは否定し得ないけれど
> > そんなこといってたらなんだってそうじゃない
> 区別できないことにより発生する問題?
> そこが貴殿の勘違いのもとかい?
> 俺はそんなことは一言も言ってないよ
それは流石に嘘だろう
ならば何が問題だったのか言ってみたらいいよ
議論のために言った事をでっち上げているならそれはそれで構わないが
> というか、むしろ区別できても出来なくてもいいといったと思うんだが
> それに論法が経験的に作られたとかは意味がわからないし
> 貴殿が全ては帰納法だとか言ったので演繹法の例を挙げただけ
> よく意味がわからないが、演繹法が経験に基づいて成立したからといって、帰納法とは全く関係ない話だろそれは
帰納法と演繹法がそんなに区別のつくものなのかがそもそも疑わしいし
まして一方が優越するなんてとんでもないと言ってるだけだよ
少なくとも帰納的だから問題なんて事を言うならいかなる議論も成立しない
他の条件を持ち出すならば理解できないでもない
> 俺は徹頭徹尾宗教と科学の関係についていったのであり、グルーもその流れから出てきたのであって、
> 貴殿が「科学は一世界観に過ぎないと突然言い出した」と書いたということは、
> 今まで一切の俺の議論はそれに基づいてそれのために進められてきたのだから
> 貴殿は何一つ俺の言うことを理解してなかったということになる
テーマは分からんでもないがどこから導き出したのか不明
唐突にそれを前提にして他を正当化しようとしているようにしか見えない
それでは本末転倒だ
これまでの議論からすると余りその主張には分がないとは思ったけれど
それではご不満だろうか
> グルーの話も当然その流れで出てきたのだし、グルーが帰納法の問題を扱っている
> ということは
> 演繹法は帰納法から出来ていると主張する貴殿以外の人間なら納得するところだろうし、
漏れ以外の人間というけれど別に漏れだけではないと思うよ
別に漏れオリジナルな意見ではないし
> 貴殿最たる主張の「グルーは現実に当てはまらない」というのも様々な意味で見当違いということになるな
どうしてかよくわからない。具体的にはっきり書こうよ。
> まぁ貴殿が宗教問題に興味がなく、グルーは現実に当てはまらないという、あまりグルーの意味も
> 論理的整合性もない主張を繰り返したいだけなのだったらまぁこの話は切り上げでいいよ
> グルーのほうはググルするなり本で調べるなりすればもう少し知り会は広まるんじゃないかな
どうも貴殿は自分の主張のために以前言った事を捻じ曲げているようにしか思えないよ
悪いけど貴殿がグルーについて話せたことはwikipediaに乗っている程度のことでしかない
少なくとも漏れは貴殿の主張に一貫性を認めることはかなり無理があると思うよ
眠いのかもしれないけど
参考:2006/09/13(水)04時28分11秒