> > なんで「そもそもﾃﾚﾋﾞ等で出てくる現代のｵﾀｸはそれまでのものと違うのか」なんて話をしなきゃいけないんだ(;´Д`)論点を摩り替えすぎる
> > しかもｵﾀが前もって広く浸透していたらｵﾀ＝宮崎って図式なんか成立するわけないだろ(;´Д`)
> ﾏｽﾒﾃﾞｨｱが一気にそういうイメージにしてしまったんだよ(;´Д`)当時の印象では本当にそうだった
> オタクというのは実際に存在していたし気持ち悪い連中をオタクと呼ぶことももちろんあった
> しかしそれは単に気持ち悪い集団程度でしかなかった
> それが宮崎以降急激に風向きが変わって気持ち悪い連中がそのまま宮崎と同一視されるようになったんだ
> 漏れの実感としてはそんな感じ
> モーオタとかメイドカフェの異常性を話してたんじゃないの？(;´Д`)
> その流れでオタクがそもそも存在したのかを話題にしているんだと思ってたんだけど
> 漏れは80年代初頭くらいには現代で言うオタクに相当する連中はちゃんと存在していたと
> 言ってるだけなんだが

だからｵﾀはいたって言ってんじゃん(;´Д`)
でもｵﾀとして認識されてなかったから一般的に今あるいはちょっと前のように全面的に負のｲﾒｰｼﾞで捉えられることはなかったって言ってるの(;´Д`)
で、全面的に負のｲﾒｰｼﾞでとられられるようになったのはｵﾀｸという言葉が宅八郎や宮崎勤という名とともに
広まったからで、その前は大して広まってなかったの(;´Д`)広まってたら宮崎が出ても負のｲﾒｰｼﾞなんかつかないから
で、今のはもうｱｲﾄﾞﾙﾌｧﾝ=ｵﾀ=ｷﾓｲってｲﾒｰｼﾞが出来てるから全部ひっくるめてｷﾓがられてるんであって、
別に昔と何が変わってるわけじゃないってことを言ってるんですよ(;´Д`)

参考：2006/09/15(金)14時41分40秒