> > ﾏｽﾒﾃﾞｨｱが一気にそういうイメージにしてしまったんだよ(;´Д`)当時の印象では本当にそうだった
> > オタクというのは実際に存在していたし気持ち悪い連中をオタクと呼ぶことももちろんあった
> > しかしそれは単に気持ち悪い集団程度でしかなかった
> > それが宮崎以降急激に風向きが変わって気持ち悪い連中がそのまま宮崎と同一視されるようになったんだ
> > 漏れの実感としてはそんな感じ
> > モーオタとかメイドカフェの異常性を話してたんじゃないの？(;´Д`)
> > その流れでオタクがそもそも存在したのかを話題にしているんだと思ってたんだけど
> > 漏れは80年代初頭くらいには現代で言うオタクに相当する連中はちゃんと存在していたと
> > 言ってるだけなんだが
> だからｵﾀはいたって言ってんじゃん(;´Д`)

多分何人か参加してて誰が誰だかわからなくなってるんだな(;´Д`)漏れも貴殿も
なんかいなかったといってる人もいたみたいだから

> でもｵﾀとして認識されてなかったから一般的に今あるいはちょっと前のように全面的に負のｲﾒｰｼﾞで捉えられることはなかったって言ってるの(;´Д`)

それは違うよ(;´Д`)
ｵﾀｸは宮崎以前もとてもﾈｶﾞﾃｨﾌﾞなｲﾒｰｼﾞのある語だった
ただし宮崎とイコールではなくそこまで深刻ではなかったというだけ

> で、全面的に負のｲﾒｰｼﾞでとられられるようになったのはｵﾀｸという言葉が宅八郎や宮崎勤という名とともに
> 広まったからで、その前は大して広まってなかったの(;´Д`)広まってたら宮崎が出ても負のｲﾒｰｼﾞなんかつかないから

本か何かで読んだのをそのまま鸚鵡返ししてない？(;´Д`)
ｵﾀｸに類する気持ち悪い連中は確実にまず存在していたし
ｵﾀｸと言う語自体もある程度流布していたよ
世代によって違いがあるんだと思う
今だってﾒｲﾄﾞｶﾌｪを中年以上のおっさんまで知るようになったのはここ数年だろうし
若い層と中年老年を一緒にするのは無理がある

> で、今のはもうｱｲﾄﾞﾙﾌｧﾝ=ｵﾀ=ｷﾓｲってｲﾒｰｼﾞが出来てるから全部ひっくるめてｷﾓがられてるんであって、
> 別に昔と何が変わってるわけじゃないってことを言ってるんですよ(;´Д`)

そもそもこういう話をしていたのになんで話がそれてるよ(;´Д`)

参考：2006/09/15(金)14時48分12秒