> 2006/10/29 (日) 11:36:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > うん(;´Д`)だから進化ってのは上記の三段論法のプロセスを言って
> > 特定の自然現象に対して言う訳じゃないって事さ
> > 正確には長いスパンで世代間の変化を帰納観測できるかもしれんけど
> > 創造論に対抗するって俺の趣旨とはずれてるからそこは考えない
> > 創造論者の多くが進化が帰納的に起こるって事を理解してないんだよ
> まあニュアンスはなんとなく伝わってくるけど
> まずは「進化」って単語を別の言葉に換えるよう啓蒙しないとだめだな
> 「進」って言葉があるからだめな気がする
確かそれはナイルズ・エルドリッジって人が日本語でも分るように解説してたよ
偉そうなこと言って資料がどっか行っちゃったけどノ(;´Д`)
チャールズ・ダーウィン自身が「進化(Revolution)」と「進歩(?)」は違うと発言してるんだが
そういうのが無視され傾向にあるみたいなんだね
後上の文章「進化ってのは演繹的に起こる~」の間違いだねノ(;´Д`)これはスマン
参考:2006/10/29(日)11時33分12秒