> > 割と疑問なんだけど技術的に解明できなければ駄目なの？(;´Д`)
> > 例えば10年後のﾃｸﾉﾛｼﾞｰでも100年後の技術でも何でもいいけど
> > その時点で完璧に解析できない限り駄目？
> > ただし確実にその目的がその技術で遂行できること自体はわかるとしたらどう？
> 何かのﾐｽﾃﾘ小説で
> 別に密室のﾄﾘｯｸなんてわからなくても有罪にできるだろう
> ってな話があったなあ(;´Д`)

あまり関係ないが、巧妙な時刻表トリックを実行した鉄道マニアに対して
それじゃあ君に犯行は不可能だねといって探偵たちが諦めたらトリックの内容を
話したくてたまらない犯人が自供したという推理小説もどきがあったな

参考：2006/11/01(水)01時33分00秒