> > ﾏｲｹﾙｿﾝ・ﾓｰﾘｰの実験について
> 掻い摘んで説明すると
> 昔の科学の本を読んでると良くｴｰﾃﾙとかｴｰﾃﾙ波って言葉が出てきて
> …まあようするにｴｰﾃﾙを触媒にして光は進んでいくと考えられてた
> だからｴｰﾃﾙの状態によって光速は変化するはずなんだが
> ﾏｲｹﾙｿﾝは実験で光がｴｰﾃﾙの影響を受けてない＝ｴｰﾃﾙは存在しない事を証明した
> それからまだ暫くしてもｴｰﾃﾙの存在については諸説言われてたらしいんだけど
> ｱｲﾝｼｭﾀｲﾝが光速の不変から特殊相対性理論を唱えた
> ｱｲﾝｼｭﾀｲﾝ曰く
> 「ｴｰﾃﾙは存在しない、光の速度は常に一定だ」
> これが古典物理学的ｴｰﾃﾙの否定現代概念的ってのは
> 「もしｴｰﾃﾙが存在するとしてもそれは水と砂糖のような触媒の関係ではなく
> 　全く独自のﾓﾉでありそれを観測したりするのは不可能だ」
> ということらしい
> 大抵今「ｴｰﾃﾙ」という単語は古典物理学的な意味でのｴｰﾃﾙを差すので
> あんまり科学の本とか読んでてもｴｰﾃﾙという単語は出て来ない

ﾏｸｽｳｪﾙとどっちが先なんだっけ？(;´Д`)

参考：2006/11/01(水)02時59分37秒