> > うーん(;´Д`)俺はそういう考えはちょっと違うと思う
> > 例えばﾏﾙｸｽ､ｴﾝｹﾞﾙｽが唱えた科学的な資本主義に対する反論って
> > 実は科学の定義には当てはまってないんだよ
> > 科学って要するに赤い花を見てこの花を赤いって主張することであって
> > （哲学的な認知論のとかは無視した比喩ﾃﾞｽ）
> > 科学自体は正しいものしか扱わないから科学が間違う事って無いと思うんだ
> > ただ科学の使い方を間違ってしまうことは数え切れないほどあるってだけで
> 正確に言うと今の科学は
> 多くの観察から多分世界の理屈はこうなんだろうって考えているところがあるから
> 概ね正しいってのが正確かも
> ﾆｭｰﾄﾝからｱｲﾝｼｭﾀｲﾝで理論的なｼﾞｬﾝﾌﾟがあったようにね
> これからもそういったﾊﾟﾗﾀﾞｲﾑｼﾌﾄは起こるかもしれない

ﾊﾟﾗﾀﾞｲﾑｼﾌﾄって考え方も否定的に扱われるようになったりするのかな？(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)19時31分41秒