> > そもそも南京大虐殺否定論ってまともな学者や学閥、戦史とかの専門家も
> > ﾏﾄﾓに扱うこと自体時間の無駄みたいな認識みたいだよ(;´Д`)
> > だから周期的に「南京事件はなかったとは新しい主張だ！」と
> > 勘違いする一部の読者が出てきてしまうんだと思う
> > 科学分野だとなんでもすぐ論争になるから注目されないんだろうね
> > 昨今の嫌韓ﾌﾞｰﾑにしても活字で随分儲けたのがいるらしいから
> > 今のうちに流行を見切って先手を打っておけば金になるかも(;´Д`)
> > あまぞんみるとﾚﾋﾞｭｰが付いてるのってほとんど否定本で
> > 肯定、中立のものは読まれて自体いないっぽいんだよね
> > 今のうちに売れそうな本をｱﾌｪﾘしておけば…
> 歴史上にあった虐殺を集約した本とか出したら面白そうだなあ(;´Д`)
> どんな残酷な仕打ちが行われ都市がどれだけ破壊されたかとか
> そういうのだけ沢山乗せてるの
> ﾃﾞｨｱｺﾞｽﾃｨｰﾆは虐殺の歴史とか言うの出さないかしら

焚書坑儒ｼﾞｵﾗﾏ欲しいな

参考：2007/02/03(土)17時54分29秒