> それは監査役がｼｽﾃﾑの問題点を理解していないんだろ(;´Д`)

むむ(;´Д`)どゆこと？
監査制度の場合
　ヽ(経営者)ノ→財務諸表→ヽ(監査人)ノ→適正性の保証→ヽ(投資者)ノ
って流れで、投資者の人は自ら中身について検証しなくても
そこそこ精度の高い情報を得られるわけね

で、グラフの場合も、
　ヽ(ＮＨＫ)ノ→番組→ヽ(監査人)ノ→適正性の保証→ヽ(視聴者)ノ
ってすればいいと思うわけだ

もちろん投資者・視聴者自らリテラシィとやらを身につけてもいいけどね
監査制度は「制度」だから外部的で客観的な制度のもと運営されるけど
リテラシィの場合はそれがどんなに重要な領域の問題であろうと
「嘘を嘘と見抜けない人は」的なぐだぐだした話になってしまう
番組の放映前に監査を受けるってのは現実的じゃないから
公的な機関がもっと積極的に放送内容の「適正性」について指摘して
改善させるような動きがあってもいいと思うけど(;´Д`)
表現の自由がどったらとか言うのかなぁ。国民の知る権利とぶつかるのかなぁ

参考：2007/02/06(火)19時13分03秒