>  2007/02/13 (火) 14:39:08        [qwerty]
> > 貴殿がそれを証明しない限り定説は覆らんよ
> > 謙信が「織田との一戦は生死をかけることとなると思ったが
> > 織田は存外弱かった。再度上洛も時間の問題」という書状を残している点
> > 謙信死後内乱が起きて織田は再度侵攻したのに柴田は越中で手間取って
> > 本能寺の変によって越後まで行けなかった点
> > ここら辺考えると織田はかなりの損害を出して様子見してたと考えるべき
> 横レスするけど定説が絶対の真実だと思うのは良くないよ(;´Д`)それだって証明されたわけじゃないだろうから

真実じゃないかもしれんが漏れは定説は差っ引いて残ってる書状(上杉側)と
織田の再度侵攻の遅延から考えてみるにまあ損害があって
暫く手をだすのは辞めておこうって思ったんじゃないかと考えるよ(´ー`)

参考:2007/02/13(火)14時36分28秒