> 2007/02/16 (金) 18:57:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 法則性って意味で一番シンプルなのは数学の証明みたいなのかあ(;´Д`)
> > 一見複雑そうなのが単純なルールだったりするとゲラゲラだよ
> > 推理小説みたいなので犯人が意外だったり証拠がネタっぽくても同じだろうか
> > 美術や音楽の鑑賞でも構造で笑えたりするよ
> > そういう法則めいたものでなくても単に本で珍しい話を読んでも
> > 人から話を聞いても何でもいい
> > 芸能系の笑いは基本的に貴殿の言う破壊っぽいので間違ってないと思う
> > というよりそうでないのをコントで実現するのは難しいんじゃないかな(;´Д`)
> だから具体例を挙げてくれと(;´Д`)例えば何という作品のどういうところがどう笑えるのかと
今デスクの上に乗っかってるゲーデルについて書いてる本だけど
この話も始めて知ったときには笑ったもんだよ(;´Д`)こんなのでいいのかってね
推理小説みたいなのは極端な話まるっとお見通しでも富豪刑事何でもいいよ
音楽でもいかにも難しいものであるとされてる作曲技法の基本的なアイディアが単純だったりすると笑えるよね(;´Д`)
絵画も実物を見ると本や人の言ってることとぜんぜん違ったりして面白いよ
参考:2007/02/16(金)18時49分29秒