> > だから具体例を挙げてくれと(;´Д`)例えば何という作品のどういうところがどう笑えるのかと
> 今ﾃﾞｽｸの上に乗っかってるｹﾞｰﾃﾞﾙについて書いてる本だけど
> この話も始めて知ったときには笑ったもんだよ(;´Д`)こんなのでいいのかってね
> 推理小説みたいなのは極端な話まるっとお見通しでも富豪刑事何でもいいよ
> 音楽でもいかにも難しいものであるとされてる作曲技法の基本的なｱｲﾃﾞｨｱが単純だったりすると笑えるよね(;´Д`)
> 絵画も実物を見ると本や人の言ってることとぜんぜん違ったりして面白いよ

うーん(;´Д`)でもそういう感じだと
ある種発見が困難である法則に対して
簡単に発見してしまうという結果が法則を
破壊しているとも認識できるんだよなぁ(;´Д`)
なんか破壊っていうとどうとでもとれてしまうので
卑怯な言い方かもしれんが

参考：2007/02/16(金)18時57分22秒