> > 貴殿の言う記号化ってのがどこから出てきた言葉なのかをまず教えてもらいたいのだが
> > 普通日本でのサブカルチャー論としての記号学はソシュールを中心とするフランス言語学派の概念を
> > 誤読しつつ使用したものであって、そこにいわゆるポストモダン派の概念をこれまた
> > 誤読しつつ取り入れた特殊なものであると理解しているんだが
> > どうも貴殿はイギリス分析系の記号概念とフランス系の記号概念をおそらく本を大して読まずに
> > 単に自分は知っているんだということを自覚したいという動機から混同して使用しているように思えるんだが
> 現に使われてしまってる表現にｸﾚｰﾑつけてもしょうがないとおもうんだけどなあ(;´Д`)
> もしも
> ＞普通日本でのサブカルチャー論としての記号学はソシュールを中心とするフランス言語学派の概念を
> ＞誤読しつつ使用したものであって、そこにいわゆるポストモダン派の概念をこれまた
> ＞誤読しつつ取り入れた特殊なものであると理解しているんだが
> というのが事実だとしたら今よく見かける「記号」は専門的にはどう表現されるのが適切なんだい？

漫画の記号化に関する投稿した俺だけどちょっと訂正するよ
漫画を語る上での記号化とｵﾀｸが普通使う「記号」って単語は微妙に違う
普通用いられる記号って言葉は類型的描写って意味なんだが
「これﾍﾞﾀだよね」って所から先に「ﾂﾝﾃﾞﾚ」とか
ｼｽﾃﾏﾃｨｯｸなものになったものが記号と呼ばれるね(;´Д`)

参考：2007/02/18(日)15時43分35秒