> > 認知科学を前提とすると「ｵﾀｸ」と「人間」の外延が均しくなってしまう
> > 例えば東のように「ｵﾀｸ」こそが現代的な主体を象徴していると言うのなら
> > 細かい議論の正否は措くとしても一貫性のある主張ではあるが
> 認知科学を前提とすると「ｵﾀｸ」と「人間」の外延が均しくなってしまうってのがわからん(;´Д`)
> ｵﾀｸ議論において「も」成立する話だってことで問題ないんじゃないの？

認知科学というのは一種の全称命題なわけだから
「ｵﾀｸ」というｱﾄﾞﾎｯｸな議論に援用すると「ｵﾀｸ」と「人間」の差異が抹消されはしないかと言う事

参考：2007/02/18(日)15時49分07秒