> > 原子か量子か何かが存在しつつ存在しないことの証明かなにかだと思ってたんだが違うのか(;´Д`)
> 猫が死んでるか生きてるかどっちかの状況しかなくて
> それを観測するには一時間後箱を開けるしかないのに
> 量子論的解釈だと50%だけ猫が生きてるなんておかしいじゃん
> ねぇー？ねぇー？(;´Д`)どう考えてもおかしいよね？なんでお前ら不思議がらないの？
> って話だよ(;´Д`)そんなに難しい話ではないよ

ただ単に量子が決定的に振舞うとか言ってる論客を馬鹿にするために
またついでにちょっとウィットに富んだ例えにしようとこさえた話なんだろうけど
当時もこうやって「ありえないでしょ」とかいう馬鹿がくっついてシュレさんもｽﾄﾚｽﾌﾙだったんだろうなあと思ったよ(;´Д`)

参考：2007/02/23(金)17時20分44秒