> > むしろ入出力ﾃﾞｰﾀｾｯﾄの定義をJCLに記述できる点がﾊﾞｯﾁ環境での
> > COBOL+JCLの利点だよ(;´Д`)
> > ﾃﾞｰﾀ形式はCOBOLを使う選択をしたらならCOBOLで扱いやすい形式なんだろうし
> > そうでない場合はUNIX上での話ならCOBOL使わなければいいよ
> 入出力ﾃﾞｰﾀｾｯﾄの定義をJCLに記述できる点がﾊﾞｯﾁ環境でのCOBOL+JCLの利点
> これがｲﾒｰｼﾞできなかった(;´Д`)
> MTとかCTとかのVOL通番とかをﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ実行時に指定したりできるってことかい？
> あとは帳票の出力先のｸﾗｽ指定とか
> ってどこまでが汎用機における一般用語なのかわからんので(;´Д`)
> 俺がやってたときの呼び方で書いてしまっているけど。F系でした

俺はI系だよ(;´Д`)
例えばVSAMﾌｧｲﾙをDD名INPUTFLで使うﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑXを2回使うときに、
JCL1ではｶﾀﾛｸﾞ名1のﾌｧｲﾙを使ってJCL2ではｶﾀﾛｸﾞ名2のﾌｧｲﾙを使うとか
まぁそういう当たり前の話だよ(;´Д`)
ｶﾀﾛｸﾞしないでVOL指定しても同じ考え方だ
SPACE指定がJCLﾚﾍﾞﾙで設定できるのだって当たり前だけど重要な点だよ
あとCOBOLではあんまりやらないけどDCBもJCL側で与えたりできるし
ｱｾﾝﾌﾞﾗなんかでJCL出力指定DCBに制御を合わせたりする場合は便利

参考：2007/02/24(土)14時51分18秒