> > 完全な意思の共有は不可能って時点ですでに証明できないが存在しているものを前提にしてるじゃん(´ー｀)
> > それは証明できてないんだから使っちゃダメだよ(´ー｀)
> > 大体言語の恣意性によって意思の共有は不可能とか意味わかんないし(´ー｀)
> > 普通言語の恣意性って言ったら牛が牛と呼ばれる根本的な理由はないって議論だし(´ー｀)
> 完全な意思の共有は不可能というのは証明さえてる事実だと思っていたよ
> それとも完全な意思の共有ができると思ってるのかい？

まずこの場合言語の恣意性によって完全な意思の共有は不可能だと言っているので
完全な意思の共有の可否に関らず議論として誤りだよ(´ー｀)
そして意思の共有ができるか出来ないかという問いの中に意思の共有が不可能であるような場合が
前提されていてその不可能性こそまさにこれから君が証明しようとしているものなのだから使っちゃダメだよ(´ー｀)

参考：2005/05/20(金)06時56分09秒