> > 今回証明する対象は「証明できないが存在するものはあるか」ということだよ
> > 「言語の恣意性によって完全な意思の共有ができない」という前提は命題と別のものだから使ってもいいんだよ
> 意思の共有ができるか出来ないかという問いの中に意思の共有が不可能であるような場合が
> 前提されていてその不可能性こそまさにこれから君が証明しようとしているものなのだから使っちゃダメだよ(´ー｀)
> この場合さっきの2に当たるものはどれかな？(´ー｀)考えてみよう！

意思の共有ができるか出来ないかという問いの中に意思の共有が不可能であるような場合が存在することを指摘することで
証明できないが存在するものがあることを証明しているんだよ

参考：2005/05/20(金)07時28分38秒