> > 複数の文献と言うのは漫画や解説本を読んだという意味ではなく、
> > 当然家々を廻って一次資料に直接あたったり武道の変遷を実際に
> > たどった上で実証的に結論付けたということでいいんだろうか
> 例えば○○流宗家が書いたものは
> 当然○○流の元々の教えを記したものだから問題無いと思ってるし
> 柔道の起こりに関しては別にそんなことしないでも一般的に言われてるよ
> 子供みたいな反論で済まないけど貴殿はそういう風にしてるの？

http://www.gakubunsha.com/cgi-local/search.cgi?id=book&isbn=4-7620-1620-9
これよむと面白いかも知れない

参考：2007/03/13(火)04時10分25秒