> > 赤星が古代からではないということが証明されていないな
> > そもそも赤星なんて、すばると比べてわかりやすすぎるやまとことばっぽくない名前が古くからついていたとは考えにくいし
> > それに文化というのは必ずしも自然に圧迫されて成立するのではなく、自然への捉え方自体歴史の影響で成立する側面もある
> > 必要がなくなったからといって安易に淘汰されたと考えることはできない、
> > もしそう考えるのなら淘汰されたということを論証する必要がある
> もちろんさっきのｱﾝﾀﾚｽの例がそうなのかは分からない
> でも似たものだけど起源や名前の意味が変わってしまっているものが
> 後の世代の単語に置き換えられてしまう例だってないわけじゃない
> 仮に近隣の少数民族等にある文化や信仰が存在していて
> ある程度似た文化圏なのにお隣にはないなんて場合には消えてしまったと判断するものだよ
> そうしてみてゆくと特に必然性なくとも消えてしまってるものなんて多いんだ
> 残っていることを論証することは出来るけど
> 淘汰された理由を論証するってのはある意味悪魔の証明だ

近隣に文化が伝わってなかったら何らかの理由で伝わらなかった、定着しなかったという可能性もあるだろ
なぜ安易に伝わり定着したのに消えたと判断できるのか
淘汰された理由を論証するのが悪魔の証明だというが、ある時期までは多く
記録に残されていたものが、ある時期を境に突然、あるいは徐々に記録や物証が
減っていってはじめて淘汰されたと判断するんだ
貴殿はそもそも今残ってないという事実からさかのぼって淘汰されたと判断してるんであって、
むしろそれこそが悪魔の証明だろう

参考：2007/03/22(木)23時59分47秒