> > もちろんさっきのｱﾝﾀﾚｽの例がそうなのかは分からない
> > でも似たものだけど起源や名前の意味が変わってしまっているものが
> > 後の世代の単語に置き換えられてしまう例だってないわけじゃない
> > 仮に近隣の少数民族等にある文化や信仰が存在していて
> > ある程度似た文化圏なのにお隣にはないなんて場合には消えてしまったと判断するものだよ
> > そうしてみてゆくと特に必然性なくとも消えてしまってるものなんて多いんだ
> > 残っていることを論証することは出来るけど
> > 淘汰された理由を論証するってのはある意味悪魔の証明だ
> 近隣に文化が伝わってなかったら何らかの理由で伝わらなかった、定着しなかったという可能性もあるだろ
> なぜ安易に伝わり定着したのに消えたと判断できるのか
> 淘汰された理由を論証するのが悪魔の証明だというが、ある時期までは多く
> 記録に残されていたものが、ある時期を境に突然、あるいは徐々に記録や物証が
> 減っていってはじめて淘汰されたと判断するんだ
> 貴殿はそもそも今残ってないという事実からさかのぼって淘汰されたと判断してるんであって、
> むしろそれこそが悪魔の証明だろう

淘汰されたものが無いと証明するには全ての「ある」可能性を否定する作業が必要
淘汰されたものがあると証明するには全ての「ない」を云々
こういう無くなったものがあったかどうかの論証はどちらも不可能だよ
ただあまり詳しくない俺が横から考えるに
古来よりの文化が全て残ってる国なんて存在しないんじゃないかなあ

参考：2007/03/23(金)00時08分17秒