> > 貴殿の言うことは当然のことだけれどそれと今回の話の関係が分からない(;´Д`)話をそらしても何も変わらないよ
> > それに突発的なことなんていってやしない
> > 航海とかに必要で星についての詳しい知識があったとしてそれが突発的だなんてとんでもない
> > それなりの情報集積が必要だ
> > 別に誰でも何でも知ってるわけじゃないんだから貴殿も無理しなくていいのに(;´Д`)
> > 文化の伝播とかの話題としては非常に基本的な話だと思うよ
> > 気になったら書店に行くといいんじゃないかな
> だからそもそも航海や広い土地があれば星信仰が発達するという前提自体が怪しいといっているんだが
> 貴殿はなんら証拠がない今のところ貴殿の創造の産物に過ぎないそれを前提にし、
> 日本では星信仰が広まっていないという事実から星信仰は消えたと主張している
> そしてその論理的矛盾を指摘されると腹を立て話をそらしてるだの本屋に行って
> もっと調べろだのと捨て台詞を吐いている
> 何を考えているのかさっぱりわからない
> こういうのは自分の誤りを指摘されることが相手を納得させることよりも嬉しく思うような
> 人間じゃないとやる意味がないと俺は思ってる

あれば発達する、とまでは言ってないよ(;´Д`)
最低限そうした条件が必要だろうとは主張しているけれど
そもそも世界的に見たって現存する星に対する信仰は少ないんだ

この話最初は何の話だったか貴殿は覚えてないのかい？
元々は日本にはどうして星に対する信仰がないんだろうって話だった
だから少なくとも日本には星に対する信仰が発生しにくいだろう理由として
星への信仰が発生するために必要だろう理由を提示したんだ

こういう話の展開だったからこそ星に対する信仰があったとして
消えたのであったとしたら理由としては気候等があげられるだろうってことを言ってたんだよ
これ以上は貴殿が話の流れを読んでないのでどうしようもない(;´Д`)

参考：2007/03/23(金)00時44分50秒