> > あれをﾐｽﾃﾘｰと呼んでいいものか(;´Д`)駄洒落というか
> ｽﾒﾝ<(;´Д`)どれの事？ﾄﾞｸﾞﾗ･ﾏｸﾞﾗだったら
> （本来の意味ではない）奇書として全く相応しいと思うよ
> 書かれた年代を加味して考えないといけないけどね
> 一応探偵小説と名乗っては居るし
> 事件とその解決って変則的だけど探偵小説（当時推理小説とは言わなかったのね）の原則はあるし
> そこに「胎児の夢」とか「脳は考える所に非ず」みたいな
> 科学的でもSF的でもない妄想とか悪夢としか言いようのないものを
> 推理の根拠に持ってきてると俺は読んでるよ

なるほどそう読むのか(´ー｀)面白い
いや俺が言ったのは流水大説の話なんだよ

参考：2007/04/11(水)02時54分12秒