> > 競技ﾃﾞｨﾍﾞｰﾄでも無い限り議論に勝ち負けは無いと思うんだが
> > 議論苦手な人ってどっちが悪いかの二元論で考えたり
> > 自分の考えが正しいと論拠も関係なく精神論で強情になったり
> > なんかｽﾏｰﾄさに欠けるような気がするだよな(;´Д`)
> > ｷﾞｬﾗﾘｰの人心掌握術も含めて議論って能力だと思う今日この頃
> どこに力点を置くかだけど(;´Д`)
> 自分自身の作業内容・負荷に関わる議論だったら俺は周囲の反応とかあんまり考えないで
> 思ってるところを主張するなぁ。終わらなかったりうまくいかなかったりするの嫌だから

そりはﾋﾞｼﾞﾈｽの現場での作業効率についての話かい？ヽ(´ー｀)ノ
そういう時こそ互いの多様性を認めて
貴殿の「俺はこうするんだ」って主張が
すんなり受け入れられるのが理想だね

世の中結局議論が強いとか頭が良い（狭義）の人じゃなくて
どう人に観られるかで自分の考えが受け入れられるかどうか
決まるんだよね(;´Д`)

心理学用語では思考ﾊﾞｲｱｽとかいうけど
受取手側は自分にとって都合の良い情報や仮説を支持する
そこをひっくり返せるのが議論が巧い人なんだろうね

参考：2007/04/11(水)11時51分19秒