> > というかそもそもCOBOLありきで固定長ﾃﾞｰﾀの利用が前提だったのではないのかね？(;´Д`)
> まぁCOBOLじゃなくても昔はいらんﾃﾞｰﾀ埋め込むような余裕なかったし
> ｴﾝﾃﾞｨｱﾝ変換とか実数変換鬱陶しいからﾊﾞｲﾅﾘやりたくなくても
> ｷｬﾗｸﾀ変換とかのほうが負荷とかﾃﾞｰﾀ量で嫌われたりしてたし(´ー｀)
> Cとかもｱﾗｲﾝﾒﾝﾄ詰めて構造体でﾃﾞｰﾀ扱えばいいから固定長も親和性悪くなかったし
> 今のﾏｼﾝ能力で全ｼｽﾃﾑ同時に刷新できるならｼｽﾃﾑ間のﾃﾞｰﾀﾌｫｰﾏｯﾄはxmlで十分だな(´ー｀)

あー(;´Д`)Cの構造体って固定長と親和性があるのか
というかCOBOL的に扱えるようなｸﾗｽﾗｲﾌﾞﾗﾘを作ればいいじゃん
本末転倒的でなんか素敵だよ

参考：2007/05/03(木)17時15分07秒