2007/05/23 (水) 15:32:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]鳥;はい鳥取県庁です
オレ;日本国民です! 観光課のような所はありますか?
鳥;うーんとどのような内容でしょう?
オレ;琴裏町の東海記念碑問題はご存知ですか?
鳥;はい知ってます。そうしましたら、県民室に繋ぎます
鳥;はい県民室です。(三十歳代後半男性 対応 悪くない○普通)
オレ;日本国民です!琴裏町の記念碑の東海問題で意見があるのですが、よろしいでしょうか?
鳥;どうぞ
オレ;日本国民としての意見を言いますが、
「日本国政府としては日本海は日本海!東海は認めない!と断固として主張して行く!」
とHPなどで公言している物を、なぜ、東海表記が存在するのですか?県として注意しないのですか?
鳥;えっと、言われる事は分かるのですが その問題は難しい問題で、
その施設は県で建設したものでは無いので口出し出来ないのです。
少なくとも県も協力しているとか、何かが無いと指示は出来ませんね。
オレ;それは少し変ですね。”町”が日本国政府の主張を無視しているのに何も出来ないと?
鳥;少なくとも”法”に触れるとか何かが無いと、”町”独自の問題ですから。
オレ;法に触れてないので注意・指導出来ないと?!
鳥;そうです。県が口を出すことは出来ませんね。
オレ;何か少し変ですね!法に書いてあれば、注意・指導出来たと?
鳥;そうですね・・・・
オレ;そこですが!法に書いてあれば、注意や指導が出来るけど書いて無いから出来ないと言うのでは、
今後発生する問題は法に書いて無い問題は全部許されると言うことになりますね。
鳥;・・・・・
オレ;「今後何が起こるか分らない問題を"予め予知して"初めに全部
六法全書に書いておく事は不可能」ですから、法律的書物に書いて無いからスルーと言うのは有り得ませんね!
鳥;まあ、そうですね。
オレ;法に”触れる触れない”と言う次元で考えれば、
日本国政府の主張を琴裏町は完全に無視しているので、法に触れていると言う解釈も出来るのでは無いですか?
鳥;そうですが、今のところ県としては何か指示する等の計画は無いです。
やはり県として口を出す問題では無いと・・・・
オレ;では視点を変えてみましょう?
「”何なら”口を出せたのか?(どのような問題なら口を出せるのか?)」と言うことになりますが?
鳥;やはり明確に法に触れるとか。。もう一つが「多くの県民や町の住人から抗議があるとか」でないと。
オレ;そういうことでしたら 「そもそもあの施設は、
町の住民全員からアンケートを取って賛成多数で作ったのか?
それとも町の一部の者と韓国人の一部の者とで蜜室で相談して作ったのか?
そしてその時に町の住民から東海表記して良いかどうか?
投票でもされたのかどうなのか?!という問題を公開してもらわないといけませんね!」
鳥;・・・・うっ!
(と言う雰囲気)
オレ;まあたぶん政治的思惑を持った一部の人達が密室で決めたのではないのですか?
鳥;いや~。それは分りません。
オレ;困りますね~。「韓国側は ”日本では公共施設でも東海表記している”
と海外で言いふらしますね。韓国人たちは!」
鳥;まあ、そうかもしれません。
オレ;しかも日本政府の主張を無視し、こうやって全国から苦情が来ているのですよ!
極めて社会性の高い問題を県として注意どころか状況報告も求めず
何もせずスルーと言うのは、何か不自然ですね。
鳥;やはり法に・・・・
オレ;”法に法に”って、法に触れなきゃ何しても自由と言う県も珍しいですね。
普通は全国から苦情・抗議が発生しているので、琴裏町に状況報告を求める位はしますよ。普通の県は・・・
鳥;分りました。 そういう”案”として控えておきます。