> > 裁判官の質問が結構要点をついてるように思えた
> > ・復活の儀式をしたのなら生死の確認をなぜしなかったのか
> > ・姦淫後に行き返そうとしたか
> > とか(;´Д`)
> > 漏れ的には母親を求める気持ちが日常的にあったかどうかがあやふやなので知りたい感じ
> > 事件前にそういう気持ちが無かったとしたら後付けの言い訳としての発言として信憑性がなくなるからね
> すでに無い気がする(;´Д`)

あきらかに被告の発言は信憑性にかけるんだがそれを立証しなくちゃいけないわけで(;´Д`)
検察がｶﾞﾑﾃｰﾌﾟを口に巻いたという被告の証言に対して被害者の鼻にもｶﾞﾑﾃｰﾌﾟが巻いてあったことを指摘してたりもしてて
これだけ並べば生き返らせようとしたというのはあり得ないと思うんだよね

参考：2007/06/29(金)16時40分30秒