25　名古屋の事件について社としての見解をお聞かせください
朝　（朝日新聞本体とは別であることの長い説明）・・・なのですが、
社としては今後そういう者が出ないように管理をしっかりしていきたいと思っております
25　朝日新聞本体には直接的な責任はないということですね
朝　・・・・直接には管理不能ですからね
25　しかし、従軍慰安婦問題で、「関与したのだから日本の責任」と主張されていたわけですから、
今回の問題に関しても同様に「関与したのだから朝日新聞本体の責任」とならないとおかしいですが
朝　私はそうは思わないですが
25　その理由をお聞かせください
朝　日本は国家権力ですよね。一方で、朝日新聞は一民間企業にすぎません
25　マスコミも権力ですけど
朝　私どもはそうは思いません
25　第四の権力って言われてるでしょ
朝　そのように言われる場合もありますが、私どもは一般的にそう思っておりません
25　日韓関係や日中関係など、国際関係に影響を与える言論機関は権力者ですよ
朝　私どもは単なる一民間企業です
25　都合のいい時だけ一民間企業ですか
朝　・・・
25　そもそも慰安婦問題と言うのは１９９０年代初頭に・・
（以下省略。朝日の当初の主張と近年の論調が変化してきていることを指摘）。
で、嘘がばれてきたら内容を勝手にシフトして「それでも日本の責任だ」というのは卑怯ですよ
朝　ちょ、ちょっと待ってください。私どもの話も聞いていただけますか
25　どうぞ
朝　今回の事件はですね、朝日新聞の販売店と言うのがあります。これは朝日新聞とは別の会社で、
子会社と言うわけでもありません（以下省略。今回の事件と朝日新聞本体が如何に関係ないかを説明）
25　一般論としてその主張は理解できるんですけど、慰安婦問題で無理矢理日本と結びつけて日本の責任を主張していた朝日新聞は、
そういう言い訳は許されないのではないか、というお話です
朝　・・・ちょっと待ってくださいね。ここは部署が違うので他にまわします
25　（最初に言えよと思いつつ）じゃ、担当部署にまわしてください
朝　もしもし（２０～３０代の女性に代わる）
25　名古屋の事件に関して、社としての見解をお聞かせください
朝　今回の事件は朝日新聞と取引のある販売店が委託（同様に以下略）。
今後はこのような者が出ないようにしたいと思っております
25　先ほどの方からも同じようなお話を伺っておりまして、
一般論としては朝日新聞のコントロールが利かない人間の行為だから朝日新聞に直接の責任はないというお話はわかるんですけど、
慰安婦問題に関して、「拉致してくるような悪徳買春業者がいるから取り締まれ」と通達を出していた日本軍に関して、
この通達を持って「日本軍の関与だ」と主張していた朝日新聞は、
そのような「今後そういう者が出ないようにする」という表明自体が今回の犯罪に対する関与と解釈するべきだと思いますが
朝　・・・・
25　意味分かりますか？（再度分かりやすく説明）
朝　・・・・
25　どう思いますか？
朝　ご意見は承ります
25　いえいえ、あなたのご意見をお伺いしたいのですが
朝　・・・・
25　ああいう無理なロジックを展開する前に、自分達が同じロジックで責め立てられたら困るということを何で考えないんですかね
朝　・・・・
25　慰安婦問題で日本を追及する人たちって、自分が当事者になったら逃げ回るんですよ。恥ずかしくないですか？
朝　・・・・
25　又市幹事長の女性問題が報じられましたよね
朝　はい
25　あの問題で、又市事務所に電話したんですよ。そしたら「事実無根だ」と
朝　・・・・
25　「でも、事実だろうがなかろうが、被害者が訴えているのだから謝罪すべきだ」と提案しても、拒否されるんですよ
朝　・・・・
25　ベトナム戦争に参戦した韓国軍が、現地のベトナム人女性をレイプして、私生児がたくさんいることはご存知ですか？
朝　知らないです
25　そういう事件があったんですけど、これに関して韓国のメディアは「従軍慰安婦は日本軍による組織的な犯行だが、
ベトナムの事例は個人と個人の問題だ」と主張してるんですよ
朝　・・・・
25　みんな逃げ回るんですよ。おかしいでしょ
朝　・・・・
25　なんで朝日新聞は捏造ばかりするんですか？
朝　何のことですか
25　今お話した慰安婦問題ですよ。あと、在日の強制連行説とか
朝　・・・・
25　「在日は強制連行されて仕方なく日本に住んでる」という記事を朝日新聞は書き続けてきましたよね
朝　・・・・そういう主張を記事にしたことはあるかもしれません
25　「朝日はそういう主張を紹介しただけで、朝日自身の主張ではないので責任はありません」ってことですか？酷いですね
朝　・・・・
25　世の中には色々な情報がある。その中から信頼性のあるモノをピックアップして記事にするのがマスコミの仕事じゃないんですか
朝　・・・・じゃ、一人も強制連行はいなかったんですか？
25　一人いたら、「我々全員強制連行の被害者だ」と主張するのはアリですか？
朝　・・・・
25　強制連行っちゅーのは徴用の拡大解釈ですけど、
それが理由で日本に残っている人は恥ずかしくて「強制連行された」なんて言わないですよ。
自分の意思で残ったんだから。不法入国で来た人が、自分の来歴を隠すために「強制連行された」と主張してるんです
朝　・・・・
25　話を元に戻しますけど、そういうダブルスタンダード、
「他人に厳しく自分に甘く」という態度はいい加減改めてください
朝　ご意見は承りました
25　あなた様はバイトじゃないですよね。社員の方ですよね
朝　社員です
25　お名前はお伺いできないですよね
朝　はい
25　わかりました。ありがとうございました