> > ばっかお前(;´Д`)COBOLこそ構造化設計が重要だろうが
> > ちゃんとﾓｼﾞｭｰﾙ強度やﾓｼﾞｭｰﾙ間結合度をふまえて
> > 生産性と保守性の良いものを
> ならCOBOLなんて使うなよ(;´Д`)ﾊﾞｶか

え？(;´Д`)
これがそれなりの精度で上流でざっくりとできるから
COBOLが延々と生き残ってるんだよ
COBOLとｳｫｰﾀｰﾌｫｰﾙ開発手法は両輪だよ

参考：2007/10/08(月)18時21分47秒