> > この場合は要するに
> > 「特定の結論を導き出すためわざと間違った論理展開をする」
> > 「自分の欲する特定の結論のために実際には論拠になってない推論、仮説を根拠とする」
> > という事だと思う
> 具体的になにがどう間違っているんだろうか
> 論理展開そのものが間違っているんだろうか？
> まず「無限に半分に分割していけば、追いつけない」という論理展開は問題ないように思える

これは実質的に走り方や速度みたいなものを規定してしまってることになるんじゃないかしらん


> 前提は矛盾を孕まないし、結果は論理にそったものだろう。
> ではゼノンは論拠になってない仮説を根拠としているのだろうか？
> しかし具体的にゼノンはいかなる仮説を前提にしているか？
> ここでゼノンがあげた仮説とは、おそらく「アキレスは亀より足が速い」
> といったことくらいだろう（もちろんこれだってアキレスや亀を持ち出す必要は
> ないのだから、仮説を前提にしたとはいえない）
> 以上のことから、ゼノンは間違った論理展開も根拠になってない仮説を根拠と
> しているわけでもないように思える


参考：2007/10/20(土)00時15分33秒