> > 猟師の振るまいが非決定的なのって人間が観測してる場合だけで
> > 実際は決定的なだけだという説があるじゃん
> 一応マジレスすると
> その説が正しいとすると、
> 人間の観測の上に成り立つあらゆる理論はひょっとすると意味がない、ってことになるんじゃないか
> 流石にそこまでは…

そうだよ(;´Д`)観測とか関係無しに
非部分的決定論という仮説では
宇宙発生から終焉までの現象は全て演繹的に起こっていて
この世に不確定的な要素は何一つ存在しないとしてるよ
ﾗﾌﾟﾗｽの悪魔とかいうのが有名だんね
つまりは今俺がこの書き込みをしてるのも
ｺﾚに対する貴殿の反応も全て量子の決まった振る舞いだから
150億年前に既に決定されていたという説
ｳｨﾘｱﾑ･ﾊﾟｳﾝﾄﾞｽﾄｰﾝが人間の情報処理能力の観点から決定論に反論してて面白かったよ

参考：2007/10/29(月)21時51分55秒