> > いやその部分は普通に大学を出た人間なら即座にフーコーのエピステーメー論を想起するべきだろう
> > いうまでもないことだがフーコーの知的源泉としてハイデガーが存在するし、ハイデガーは
> > あくまで存在論者であって認識論を唱えたのではないということを前提としたとしても
> > なおエピステーメーが仮に存在論的に開示されるのだとしてもしかしそのあり方は認識論的である、と
> > つまり彼はそういいたかったと考えるべきだと私は思う
> 構造主義について書いてある本とか読むと
> 分かり易い話として乳幼児の人格形成による世界観の構築を
> 構造主義の基本概念として説明するのが多いんだよ(;´Д`)
> 元来興味ないからそういうところから覚えてただけだよ

しかし説明とか評論のほうが元の作品より肥大したり小難しくなるのばかりなのはどうしてかしら
別にそういうのもあってもいいとは思うけど
それって解説とか説明になってないよね？(;´Д`)
より簡単に説明できたから誉められるってことがあってもいいはずなのに

参考：2007/10/30(火)18時55分25秒