> > さっきしてた頭の良く見える人悪く見える人の話だと
> > わざと易しく説明できる人って頭良く見えると思うけど
> > 実際は例えば相手に自分の主張が伝わらないとき相手に問題があるみたいに言う人って
> > 一見頭が良く見られがちだけど実際はどうか…というのがあると思う
> > 多分一般に頭が良い客観的、冷静な判断のできる人って自分の非であったり
> > 間違いを素直に認めると思うんだよね(;´Д`)
> > でも政治家とかﾏｽﾒﾃﾞｨｱに出てる人はそうだと駄目な奴って言われる傾向があると思う
> 野球のジャッジに対して抗議をつけてきた野球のことを全く知らない相手に対し、
> 野球用語を使いしかも相手がそのせいで理解できなかったとしたらどっちが悪いのだろうか？
> おそらくゆとり教育のせいなのだろう、自分がわからないのは相手の教え方が悪いと
> 責任転嫁をする事例が数多く見られるようになったが、元来努力せずに物事など分かるわけはないのだ

そんなあり得ない極端な過程とゆとりというﾚｯﾃﾙで思考停止してるように見えるのと
頭が良い人は分かり易く物事説明できるというのを
物事を理解できないのを相手のせいにする事例が数多く見られるとか
どこでみたのか分からん話を持ち出されても
それに因果関係があるという意味で書いてるならなら詭弁にしか見えないよ(;´Д`)
まあ俺がﾊﾞｶだからそういう風な文脈で受け取ってしまうんだろうけどね

参考：2007/10/30(火)19時48分33秒