> > これに対して画像処理エンジンの進歩という別の軸を持ち出すのは無意味
> 300万時代のｺﾝﾃﾞｼﾞと今のｺﾝﾃﾞｼﾞの画像処理ｴﾝｼﾞﾝって明らかに違うでしょ
> それを考慮した上で300万画素の方が良いって言ってるんじゃないの？
> それとも今の画像ｴﾝｼﾞﾝとﾚﾝｽﾞで300万画素のを作ったらとかの架空の話なのか？

> 俺が言ってるのは300万画素時代のｺﾝﾃﾞｼﾞが本当に綺麗だったかどうかだ

と言ってるからではないのか

参考：2007/11/26(月)01時15分53秒