> > ＞実演家著作権隣接センターの椎名和夫委員は
> > ＞「議論が尽くされていないというなら小委員会での1年半は何だったのか」と息巻く。
> > 逆ｷﾞﾚ気味だな(;´Д`)
> > 前の委員会では補償金精度要らなくね？って流れになって止めて
> > 停滞させたのはあんたらだろうに
> 自分らが一方的にｺﾞﾘ押ししてる理屈が通らない限り議論そのものぶっ壊す癖にな(;´Д`)これが大人のやることか

日本音楽作家団体協議会の小六禮次郎委員は、文化論から切り込む。
「利用者にはもう少し寛容になってもらえないか。記録媒体を複数持ってる利用者でも、
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
課金される額は年間100～300円程度だろう。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
その程度の金額で自由な複製が認められるなら、そ
れほど大きな『利用者にとっての不利益』なのだろうか。
             ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
わずかな補償金が日本文化を支える柱になる、
例えば税金のようなもの――と考えてもらえないだろうか」

ﾜﾗﾀ(;´Д`)漏れのﾊﾟﾌﾞｺﾒとかｷﾁｶﾞｲの妄言とされてるんだろうなぁ
もっと明朗な集金ｼｽﾃﾑにしろって思うんだが

参考：2007/12/07(金)17時39分50秒