> > 自分たちに都合の良い歴史を書くことが「公正」だと2500年以上言い張る国が
> > お隣にいる限りそんなの無理
> 例えば年度ごとに分けて
> その年に起きた出来事を総括的に纏める機関があったとして
> あるグループはこれはデタラメでインチキで偽情報だ
> という主張があったとして
> もう一方のグループではこれは完全なる史実であるという意見が
> あったとすれば
> その時点でのデータとして複数の意見があった
> という情報を残しておけばすむことなんじゃないだろうかなぁと(;´Д`)
> その情報が改ざんされたりする可能性だってなきにしもあらずだろうけど
> そういった情報を残しておこうという試みぐらいは
> 適当にやっておいた方がいいんじゃないの(;´Д`)
> と思うんだよ(;´Д`)

結局声のデカイ方が勝つよ(;´Д`)歴史ってのはそういうものだ

参考：2007/12/14(金)22時22分25秒