> > そういえば東先生の動物化するﾎﾟｽﾄﾓﾀﾞﾝを読んだから
> > ｱﾏﾝｿﾞのﾚﾋﾞｭｰに
> > 多分彼は哲学分野では若き天才であり、現代思想においても大きな功績を残してる、素晴らしい人なのだろう
> > しかし、この本はｵﾀｸ論としてはほとんど0点だ
> > 全ﾍﾟｰｼﾞにﾂｯｺﾐが入れられると言って全く大袈裟ではない
> > とあるｱﾆﾒの舞台設定が80年代だったことに大きな意味があると論じてるが、ごく常識的な「80年代に作られたｱﾆﾒだから」とは気付かない
> > 東氏はそもそも「ﾌｨｸｼｮﾝを観る」という能力に問題があるのではないかと思ってしまった
> > 無根拠で強引なこじつけと思い込み、そもそも存在してない風評からなる“ﾎﾟｽﾄﾓﾀﾞﾝ陰謀論”だ
> > おまけに「ﾌｧﾝﾀｼﾞｰが過激になる」「浮遊感の言説による現れ」「想像力に冒されている」と言った
> > 意味が解説されていない彼独特の語彙が多くその意味を想像するのも難しいものがある、あるいは現代思想に興味がない人間が知らないだけで、ﾍﾟﾀﾞﾝﾄﾘｯｸのつもりなのだろうか？
> > こんなものでｵﾀｸを騙せると思ったら大間違いだと言うことをわざわざ声高に主張するまでもなくほとんどのｵﾀｸが知っている。
> > 現代思想や非ｵﾀｸに向けたｴｯｾｲ、つまり読み物としては結構面白いものではあるのだろうが
> > 最後に小林よしのりと鳥肌実を同列に扱い、ｻﾌﾞｶﾙﾁｬｰ化しﾌｪｲｸ化しｵﾀｸ化することで生き残った右翼的言説と評価したのは、笑ってしまった
> > お笑いのﾈﾀや物語にご都合主義が存在する事を知らない人間がﾌｨｸｼｮﾝについて評論するとは勇気の居る行為であったと賞賛すべきだろう
> > とか投稿するつもりだったんだが
> > 肝心の俺たち側のｵﾀｸが結構評価してて
> > 中身のおかしさに気付いてないみたいだから空しくなってやめた
> > ｵﾀｸとはこういうものを客観的に観れて笑える人種だろう
> > と思ってたからなんか煮え切らなくてくわ民ならそう思ってるかと思いなんか書いてみた(;´Д`)うざくてごめん
> じゃあ俺が代わりに全文引用して投稿してくるヽ(´ー｀)ノ

別にこの文章の権利は放棄するから良いけど
句読点をちゃんと付けるのとｶﾅを全角に
誤字脱字はなおしてくんさい(;´Д`)やるとしたら
後「“動物とﾎﾟｽﾄﾓﾀﾞﾝ陰謀論”だ」と「ほとんど0点に近い」の方がよかったかも

参考：2008/01/17(木)12時07分56秒