> > 予想だけど科学の定義を「観察に基づく推論」 > > だと思ってる人が多いからじゃないかな?(;´Д`) > > 科学万能主義とか言って科学的な態度を批判する人って > > たいてい根本的に科学の意味を理解できてない場合が多いんだよね > もっと低レベルな話で > 理系の学者が色々凄いことを見つけるのが不快なんで煽っちゃおう > ぐらいのレベルの話じゃないだろうか > 科学では説明のつかないこともあるじゃないか!とか本気で言ってそう(;´Д`) 個人の解釈によるけどパラダイムシフトを科学の定義自体が変わる みたいに思ってる人は多い気がする(;´Д`)あくまで人間の都合です 参考:2008/01/27(日)03時40分52秒