> > 大手出版が新興とか中小規模の出版社によくやるよ
> > 作家とか編集は意外と「盗作の意思があるかどうか」が
> > 著作権侵害になるかどうかの要だと思ってる事が多いけど
> > 実際は類似点の比較で違法とされる
> > だから弁護士とかにそれを説明させて著作権法違反になる項目を
> > ﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟして揺さぶると大抵ﾋﾞﾋﾞって示談に持ち込もうとする
> > そこで「盗作の意思はなかったが結果的に似てしまった」って説を
> > 弁護士に指摘させてそれで和解を成立させる
> > http://www4.airnet.ne.jp/kujaku/cgi-bin/su2_diary/su2_diary2.cgi?action=showlast&cat=&txtnumber=log&next_page=5&t_type=#64
> > http://www4.airnet.ne.jp/kujaku/cgi-bin/su2_diary/su2_diary2.cgi?action=showlast&cat=&txtnumber=log&next_page=5&t_type=#65
> > http://www4.airnet.ne.jp/kujaku/cgi-bin/su2_diary/su2_diary2.cgi?action=showlast&cat=&txtnumber=log&next_page=5&t_type=#66
> > 荻野真が「孔雀王」で逆の事をやった
> > 祥伝社の小説家陣から盗作したのを指摘されたのに対して
> > 集英社側からそれを揉み消した
> 類似点の定量的な比較方法って確立されてるの？

確か「類似性」と「依拠性」とか言うのがあって色々複雑だったと思う
http://kuroneko-y.hp.infoseek.co.jp/kajogaki.html
でも大抵はここで紹介されてる箇条書きﾏｼﾞｯｸと言われてる方法を使って
相手に盗作してると錯覚させる事ができる
JASRACなんかもｺｺとｺｺが似てるとかやってる

参考：2008/02/10(日)01時19分32秒