> > 確か「類似性」と「依拠性」とか言うのがあって色々複雑だったと思う
> > http://kuroneko-y.hp.infoseek.co.jp/kajogaki.html
> > でも大抵はここで紹介されてる箇条書きﾏｼﾞｯｸと言われてる方法を使って
> > 相手に盗作してると錯覚させる事ができる
> > JASRACなんかもｺｺとｺｺが似てるとかやってる
> 裁判官がそんなやり方で騙されるの？(;´Д`)

だから
「“盗作の意思はなかったが、偶然似てしまった”
事を認めれば裁判には持ち込まない、そこまでするつもりはない」
って交渉するんだよ

ちょっと話題が古くて恐縮なんだが
http://www.jca.apc.org/datu-gomanism/
所謂脱ｺﾞｰﾏﾆｽﾞﾑ宣言裁判では出版社と小林よしのり側が
あまりにも著作権について無知だった事が露呈してる上に
敗訴したのを自分が勝訴したと思い込んでる始末だった
http://www31.ocn.ne.jp/~hinode_kogei/antigo103.html
http://www31.ocn.ne.jp/~hinode_kogei/antigo119.html
http://jimphelps.at.infoseek.co.jp/
実は法律に詳しくない編集者が法律を持ち出されるとﾋﾞﾋﾞって
YESﾏﾝ化してしまう

参考：2008/02/10(日)01時39分37秒