>  2008/03/18 (火) 18:30:38        [qwerty]
> > ゲーデルの神の存在証明を巡る緒論では神の存在は形而上学的、論理学的に扱えない
> > ってだけでゲーデル自身が心酔したように神が存在しないって仮説に有力な理論は存在してないよ
> > あくまで俺の認識だけど(;´Д`)例えばキリスト教やユダヤ教,イスラム教における
> > 神の存在に対する否定的な仮説はいっぱいあるし
> > パスカルに代表されるような特定宗教に傾いたアフォリズムが否定されてるってだけ
> > アインシュタインは相対性理論において物理法則の合理性から神を見出す比喩を用いてるし
> > 科学と宗教が両立できないってのは主にキリスト教のファンダメンダリストが抱く妄説に過ぎない
> > 哲学的理由で有神論を唱えてる科学者だっていっぱいいるよ
> 長文にこんなレスをするのは心苦しいんだけど
> 助けてくれないことを理由に神様の存在を否定するのは醒めるなあってだけなんだ(;´Д`)
> 助けてくれない理由なんていくらでも考えられるじゃん

いるかも知れないけど俺を見ててはくれないみたいだからいないも同然
すっぱいぶどうが精神的

参考:2008/03/18(火)18時26分57秒