> > いやまぁ趣味みたいな感じで文献研究が好きならいいけどさぁ(;´Д`)
> > ﾍｰｹﾞﾙなんて作り話研究して現実的に疑問なんか何一つ解決しないし、
> > すると信じてるとしたら宗教的だと思うしさぁ(;´Д`)
> > まぁそれ研究してる人は倫理的には、だとかそういう方面持ち出すけどさぁ(;´Д`)
> > ぶっちゃけ経文研究したほうがまだ真の意味での哲学研究だと思うよ(;´Д`)
> はっきり言わせて貰うと、
> シュトラウスが『イエスの生涯』によってヘーゲル派の分裂に果たした役割は
> 学部のドイツ観念論の概論でも取り上げるほどの基本事項で、これは漏れの知
> っている限り大体どこでも同じだ。
> それを研究云々とかほざくのは何も知らない証拠で、残念ながら貴殿は馬脚を
> 現したことになる。
> 残念ながら貴殿は嘘つきで不実な人間なようだ。『フォイエルバッハ・テー
> ゼ』でも読むことをｵｼｼﾒしておくよ(;´Д`)

いやそもそもドイツ観念論とかよくわかんないし(;´Д`)
つーか、いわゆる独系と一部の仏系研究者は、ドイツ観念論においてどうたらこうたらとか
汎神論論争がうんたらかんたらとか、誰々のこの本のなんとかって概念は誰のなにに影響を及ぼしたとか
そんなどうでもいい背景知識をマニアックに研究するのが好きだったらご執心したりしてるけど
そんな何百年前の哲学史なんか覚えてなにが楽しいんだろうねぇ(;´Д`)さっぱりわかんね

参考：2008/04/26(土)02時27分15秒