> > なぁ
> > ダンテとかってなにが楽しいんだ？
> それ自体が楽しむ動機になり得るんじゃね？(;´Д`)
> まあもちろん好み次第で本はつまらないかもしれないけど
> どの辺が歴史的に受けてきたのかとか穿って読むのは悪くないと思うよ

ああいうのって娯楽がない時代には面白いんだろうなぁと思うが、価値観と娯楽が多様化し、
字と静止画以外に多くの空想を具体化できる現代では面白くもなんともないと思うんだけどなぁ
プラトンとアリストテレスにも同じことがいえるかもなぁ
プラトンは普遍的に面白いが、アリストテレスはしょせんギリシャの価値観に閉ざされてるんで面白くない、みたいな

参考：2008/05/05(月)00時09分57秒