> > うむ(;´Д`)刑事系や公法系は型にはめて処理するのがうまいやつはすぐにできるようになるが苦手だとなかなか上達しない科目だしな
> > 民事系は自由演技が得意な方がいいというか
> 民法はようやく型が見えてきたような気がして目に見えて答案が刑法化してきたんだけど
> 民訴がどうにも(;´Д`)自由演技が怖すぎて出来ない

民訴は現場思考型の問題が多いしな(;´Д`)基本原理を嫌というほど頭に叩き込んであとは現場にかけるしかないかな

参考：2010/03/03(水)05時09分33秒

> > 刑事系+公法系が得意な子と民事系+選択科目が得意な子がはっきり分かれるような気がするな
> > 俺は前者だが後者はまるで駄目だ(;´Д`)模試ではかなりの高得点を叩き出せているが本試験では通用せんだろうなぁ
> うむ(;´Д`)刑事系や公法系は型にはめて処理するのがうまいやつはすぐにできるようになるが苦手だとなかなか上達しない科目だしな
> 民事系は自由演技が得意な方がいいというか

民法はようやく型が見えてきたような気がして目に見えて答案が刑法化してきたんだけど
民訴がどうにも(;´Д`)自由演技が怖すぎて出来ない

参考：2010/03/03(水)05時07分46秒

> > 俺みたいに民事系180台で落ちるのも救いようがない気がするぜ(;´Д`)
> 刑事系+公法系が得意な子と民事系+選択科目が得意な子がはっきり分かれるような気がするな
> 俺は前者だが後者はまるで駄目だ(;´Д`)模試ではかなりの高得点を叩き出せているが本試験では通用せんだろうなぁ

うむ(;´Д`)刑事系や公法系は型にはめて処理するのがうまいやつはすぐにできるようになるが苦手だとなかなか上達しない科目だしな
民事系は自由演技が得意な方がいいというか

参考：2010/03/03(水)05時05分47秒

> > 明日テストが終わったらまず女子高生が会おうといってるんだが
> > 何故かあんまり性欲が沸かなくて困ってる(;´Д`)そして性欲がないと会うのが面倒くさい
> > 面倒くさいけど会わないと次に繋がらない気がするしなんとかしたいが発想の転換というのは難しいな
> > なんで性欲がないときってこうも欲望が沸かないんだろ
> > 飯なら腹が減ってなくても入るのに
> 代打は任せろ(;´Д`)

代打ﾊﾞｯﾀｰのー(;´Д`)ﾀﾏｼｲ宿しー

参考：2010/03/03(水)05時02分37秒

> > 俺みたいに民事系180台で落ちるのも救いようがない気がするぜ(;´Д`)
> 刑事系+公法系が得意な子と民事系+選択科目が得意な子がはっきり分かれるような気がするな
> 俺は前者だが後者はまるで駄目だ(;´Д`)模試ではかなりの高得点を叩き出せているが本試験では通用せんだろうなぁ

自己ﾚｽ眠いのかな(;´Д`)俺は前者だが民事系はまるで駄目だ、だな
模試では民事系も良い点数なんだけど本試験はまるで別物だしなぁ

参考：2010/03/03(水)05時05分47秒

> > うらやましい(;´Д`)俺は民事系が苦手すぎる
> > 択一も伸びないし
> 俺みたいに民事系180台で落ちるのも救いようがない気がするぜ(;´Д`)

刑事系+公法系が得意な子と民事系+選択科目が得意な子がはっきり分かれるような気がするな
俺は前者だが後者はまるで駄目だ(;´Д`)模試ではかなりの高得点を叩き出せているが本試験では通用せんだろうなぁ

参考：2010/03/03(水)05時01分52秒

> > 明日テストが終わったらまず女子高生が会おうといってるんだが
> > 何故かあんまり性欲が沸かなくて困ってる(;´Д`)そして性欲がないと会うのが面倒くさい
> > 面倒くさいけど会わないと次に繋がらない気がするしなんとかしたいが発想の転換というのは難しいな
> > なんで性欲がないときってこうも欲望が沸かないんだろ
> > 飯なら腹が減ってなくても入るのに
> 代打は任せろ(;´Д`)

住人に煽られれば嫌々行くと思ったんだが(;´Д`)やっぱ便秘と関係あるのかなあ

参考：2010/03/03(水)05時02分37秒

将

> 明日テストが終わったらまず女子高生が会おうといってるんだが
> 何故かあんまり性欲が沸かなくて困ってる(;´Д`)そして性欲がないと会うのが面倒くさい
> 面倒くさいけど会わないと次に繋がらない気がするしなんとかしたいが発想の転換というのは難しいな
> なんで性欲がないときってこうも欲望が沸かないんだろ
> 飯なら腹が減ってなくても入るのに

代打は任せろ(;´Д`)

参考：2010/03/03(水)05時00分19秒

> > 俺は民事系以外が崩壊だった(;´Д`)
> うらやましい(;´Д`)俺は民事系が苦手すぎる
> 択一も伸びないし

俺みたいに民事系180台で落ちるのも救いようがない気がするぜ(;´Д`)

参考：2010/03/03(水)04時53分24秒

瘡蓋剥がしてたら５時かよ(;´Д`)

ﾏｵちゃんのﾁﾝﾒﾀﾞﾙ

明日テストが終わったらまず女子高生が会おうといってるんだが
何故かあんまり性欲が沸かなくて困ってる(;´Д`)そして性欲がないと会うのが面倒くさい
面倒くさいけど会わないと次に繋がらない気がするしなんとかしたいが発想の転換というのは難しいな
なんで性欲がないときってこうも欲望が沸かないんだろ
飯なら腹が減ってなくても入るのに

> > 20年は共謀共同正犯の認定をしなかったら即死だろうね(;´Д`)事実すごかったし
> 出題趣旨見てても正犯性の認定を重視してたようだな(;´Д`)
> つか辰巳の優秀答案読み返してるが罪名従属性で処理してたり錯誤論で処理してたり共謀の射程で処理してたりいろいろだな(;´Д`)

なんでもいいんだな(;´Д`)50位以内だった友人は共謀共同正犯と教唆幇助の区別+共謀の射程だったかな

参考：2010/03/03(水)04時58分21秒

> さて寝るか(;´Д`)結局抽象的事実の錯誤が解決せず
> どうしたもんか

まあ覚せい剤と麻薬の重なり合いを認めるくらいだし詐欺と窃盗くらいは重なり合いを認めてもいいんじゃない？(;´Д`)
実際微妙なｹｰｽも多いし

参考：2010/03/03(水)04時57分31秒

頭もマンコも不毛が良い

うわーん(;´Д`)みんなの鉄道がー

> > まあ新司だったら共謀の内容が詳しく書いてあるだろうから
> > その論点を書くかどうかは別にして謀議の内容の事実認定は丁寧にやる必要はあるんだろうな(;´Д`)
> 20年は共謀共同正犯の認定をしなかったら即死だろうね(;´Д`)事実すごかったし

出題趣旨見てても正犯性の認定を重視してたようだな(;´Д`)
つか辰巳の優秀答案読み返してるが罪名従属性で処理してたり錯誤論で処理してたり共謀の射程で処理してたりいろいろだな(;´Д`)

参考：2010/03/03(水)04時56分19秒

住みにくい世の中になってきた

> > 馬鹿か！直球すぎ
> もういいじゃんほっとこう

うんねるねるねるね

参考：2010/03/03(水)04時57分05秒

さて寝るか(;´Д`)結局抽象的事実の錯誤が解決せず
どうしたもんか

http://www.dailymotion.com/video/xbq5wk_louisa-lockhart_sexy

はあ
もみたけ

> > ｳｲﾙｼ
> 馬鹿か！直球すぎ

もういいじゃんほっとこう

参考：2010/03/03(水)04時54分10秒

> > もっと自由に使っていい論点だと思う(;´Д`)俺は共謀の射程のみで108点ということなので間違いではないよ多分
> まあ新司だったら共謀の内容が詳しく書いてあるだろうから
> その論点を書くかどうかは別にして謀議の内容の事実認定は丁寧にやる必要はあるんだろうな(;´Д`)

20年は共謀共同正犯の認定をしなかったら即死だろうね(;´Д`)事実すごかったし

参考：2010/03/03(水)04時52分11秒

> > だってまだｱﾌﾟされ続けて
> > いい加減教えてやろうよ
> ｳｲﾙｼ

馬鹿か！直球すぎ

参考：2010/03/03(水)04時53分10秒

> はくさい

みるく煮

参考：2010/03/03(水)04時53分30秒

はくさい

> > 民事系が大崩壊していたからね(;´Д`)
> 俺は民事系以外が崩壊だった(;´Д`)

うらやましい(;´Д`)俺は民事系が苦手すぎる
択一も伸びないし

参考：2010/03/03(水)04時51分02秒

> > いや待て(;´Д`)AVに出せば元が取れる
> 最近見た中ではこの子が年の割になかなか多かった
> http://misao.on.arena.ne.jp/c/up/misao041510.jpg

美里麻衣もかわいい顔して毛がﾋﾞｯｼﾘで毛ﾌｪﾁにはたまらなかった(;´Д`)

参考：2010/03/03(水)04時48分14秒

> MHMに入った同級生は刑事のことなんてほとんど忘れてるよ(;´Д`)

ここで必死に頑張ってる子はどうせ受からないと思うけど
たとえ受かっても交通事故の示談とか安い国選とかやって一生を終えるんだろうなあ(;´Д`)

参考：2010/03/03(水)04時49分05秒

なんだかわけがわからないから萌えﾎでもやろうぜ(;´Д`)

> > ばらすな！馬鹿
> だってまだｱﾌﾟされ続けて
> いい加減教えてやろうよ

ｳｲﾙｼ

参考：2010/03/03(水)04時49分12秒

> > 共謀の射程を書くかも悩むよな(;´Д`)
> > 判例の事案は正当防衛で1人が過剰なことをやったって事例だからそういう線引きしやすい場合くらいしか使えないような気もしてるんだが
> もっと自由に使っていい論点だと思う(;´Д`)俺は共謀の射程のみで108点ということなので間違いではないよ多分

まあ新司だったら共謀の内容が詳しく書いてあるだろうから
その論点を書くかどうかは別にして謀議の内容の事実認定は丁寧にやる必要はあるんだろうな(;´Д`)

参考：2010/03/03(水)04時46分50秒