すいません(;´Д`)ﾘﾛｰﾄﾞはいつ止めれば良いんでしょうか

> ﾗｼﾞｵは？(;´Д`)ねえﾗｼﾞｵはどこ？

666khzを聞くんだ(ﾟДﾟ)

参考：2006/10/18(水)04時13分45秒

開封したﾌｧﾝﾀﾒﾛﾝｸﾘｰﾑｿｰﾀﾞ1.5l特売品139円を夜明けまでに飲み切る！(`Д´)

ﾗｼﾞｵは？(;´Д`)ねえﾗｼﾞｵはどこ？

> 長文やってる人は頑張るなぁ(;´Д`)その力を他の所に使うﾍﾞｯｷｰ

他に使うところをわざわざ長文に割いているというのに他に使えとは何事だ他に使えとは

参考：2006/10/18(水)04時11分27秒

> > 長文やってる人は頑張るなぁ(;´Д`)その力を他の所に使うﾍﾞｯｷｰ
> 親が長文もらったら感激するだろうなぁ

おやおや(;´Д`)

参考：2006/10/18(水)04時12分29秒

> 長文やってる人は頑張るなぁ(;´Д`)その力を他の所に使うﾍﾞｯｷｰ

親が長文もらったら感激するだろうなぁ

参考：2006/10/18(水)04時11分27秒

> 長文やってる人は頑張るなぁ(;´Д`)その力を他の所に使うﾍﾞｯｷｰ

昨日間違ってはやすぎる時間に寝たら早く起きすぎたんだ(;´Д`)
さっきからwikipediaさんに時間を吸い取られてる

参考：2006/10/18(水)04時11分27秒

長文やってる人は頑張るなぁ(;´Д`)その力を他の所に使うﾍﾞｯｷｰ

> > だんだｎﾁﾝｺ濡れてきてね？
> 夜露でな

忍～び～あう～(ﾟДﾟ)恋を～

参考：2006/10/18(水)04時06分46秒

> > だんだｎﾁﾝｺ濡れてきてね？
> 夜露でな

結露してな
と書こうとしたらｹﾂロと変換されて淫らな気分になったよ(´ー｀)

参考：2006/10/18(水)04時06分46秒

ﾊﾗﾍｯﾀ(;´Д`)p

ユナボマー検索してたらこんなのが出てきたよ(;´Д`)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%80%E8%A1%93%E7%9A%84%E7%89%B9%E7%95%B0%E7%82%B9

> > おいーヽ(´ー｀)ノぎゃははｈが
> 貴殿も眠れないのかい(;´Д`)

こんにゃはｵｰﾙﾅｲﾖでﾌｨｰﾊﾞｰだぜーヽ(´ー｀)ノ

参考：2006/10/18(水)04時08分59秒

ひえー(笑)

> > 漏れのｽﾄｯﾊﾟｰぶりは秀逸(´ー｀)ｶｰﾝと呼んでくれ
> 不倫するような相手いないだろう

じゃあｱﾎﾞﾝﾀﾞﾝｼｴﾘでいいよ(ノー｀)

参考：2006/10/18(水)04時02分15秒

> おいーヽ(´ー｀)ノぎゃははｈが

貴殿も眠れないのかい(;´Д`)

参考：2006/10/18(水)04時08分18秒

おいーヽ(´ー｀)ノぎゃははｈが

烈火の如し！！！！！

> > 貴殿の言うことは一見正しそうなんだけどちょっと机上の空論だよ
> > 実際に見えるかどうかだからね(;´Д`)
> > 意図を感じさせようがどうだろうか適切に狙った効果が出ればいいんだ
> > もちろん効果をあげるケースも上げないケースもある
> > 視聴者によっても受け方は違う
> > 現実にﾗｰｾﾞﾌｫﾝは多くの視聴者に受け入れられなかった
> > ただし意図したかどうかは不明だけど恐らくそうなんだろうと見えた人がいる
> > それだけだよ
> > 究極的なところは作者本人に聞かないと分からん
> ・排除した可能性がある
> ・排除したことを示唆するｼｰﾝは作中にどこにもない

書いたとおりだよ(;´Д`)
当時のｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞからすると入れるのは恐らく非常に自然なことだったんじゃないかな
もちろん同意する人もしない人もいるだろうけど
当時の標準に乗って作ってしまってもよかったはずなんだ

> ということは結局受け手の完全な推測でしかないわけで
> 例えば排除していた場合に名作なのだとしたら
> 排除したことを示唆することが出来なかった時点で作者は構成意図を視聴者に
> 伝えることができていないしそうでなかった場合については元の評価のままだ

排除を示唆してもしょうがないんだよ
便宜上、貴殿の言うように作者の意図が実現されていることが重要というなら
排除したことで何らかの効果が得られることが重要なのであって
受け手が気付くかどうかは問題ではない
もちろん作者の意図を考えずとも
つまりある欠落、排除が作者の意図によらなくても
結果的によい効果が出ていれば作品としては成功だ

> ということが言いたかった
> 要するに後から視聴者が本来もしかしたら作者が意図していたかもしれない
> 意図に気付くことが出来てもしそうであれば素晴らしい作品だったとしても
> 結局それを伝えることが出来なかった時点で駄作だし
> 勝手な妄想で盛り上がってるに過ぎないよ

気付く云々は書いたとおり
デブさんが意図していようがどうだろうが駄作は駄作、名作は名作
貴殿がつまらないと思えばそれだけのことでしかない

多分貴殿らは意図したかどうかというのを非常に評価してるから
そう言うんだと思うけど別に大したことではないと思うんだよ(;´Д`)
漏れ自身は意図したものだろうとは思うけれど

参考：2006/10/18(水)03時58分02秒

> > だんだｎﾁﾝｺ濡れてきてね？
> 夜露でな

うむ甘露甘露わっはっは

参考：2006/10/18(水)04時06分46秒

> 
> 水を無駄遣いするなヽ(`Д´)ノ

そのほうこうには だれもいない。

参考：2006/10/18(水)04時05分55秒

> だんだｎﾁﾝｺ濡れてきてね？

夜露でな

参考：2006/10/18(水)04時06分26秒

だんだｎﾁﾝｺ濡れてきてね？

> > 全然関係ないけど、トイレ流すレバーに大と小があっても漏れはいつも大の方に捻るよ(;´Д`)人(;´Д`)俺漏れ

水を無駄遣いするなヽ(`Д´)ノ

参考：2006/10/18(水)04時05分28秒

> > 小と大の使い分けは(;´Д`)
> 全然関係ないけど、トイレ流すレバーに大と小があっても漏れはいつも大の方に捻るよ(;´Д`)人(;´Д`)俺漏れ


参考：2006/10/18(水)03時43分26秒

おはよう(;´Д`)なんか寒いと思って目が覚めたら全裸になってた
なんてこった

あれれ人数多くね？

お疲れ様でしたo(^-^)o

> ｱﾆﾒ時報死んだの？(;´Д`)

　投稿者：アニメ時報 　投稿日：2006/10/14(土)03時33分50秒  　■  　★  　◆  　木

(´Д`)正直もう疲れたんや

参考：2006/10/18(水)04時01分21秒

ねぎ姉さんの人って鶴岡のせいであんな天狗になっちゃったんだろうなあ(;´Д`)

ﾃｽﾄﾎｰﾀﾞｲ終了！

ﾃｽﾄﾎｰﾀﾞｲ開始！

ﾃｽﾄ

ｱﾆﾒ時報今までやってた人居る？(;´Д`)

> 漏れのｽﾄｯﾊﾟｰぶりは秀逸(´ー｀)ｶｰﾝと呼んでくれ

阻止(`Д´)

参考：2006/10/18(水)04時01分43秒

> 漏れのｽﾄｯﾊﾟｰぶりは秀逸(´ー｀)ｶｰﾝと呼んでくれ

不倫するような相手いないだろう

参考：2006/10/18(水)04時01分43秒

よじよじぱよ

あんなのでｵﾒるところだった(;´Д`)

漏れのｽﾄｯﾊﾟｰぶりは秀逸(´ー｀)ｶｰﾝと呼んでくれ

ｱﾆﾒ時報死んだの？(;´Д`)

> おい眠れないぞ(;´Д`)何とかしてくれ

俺がいるね(;´Д`)今週眠くて仕事してないよ

参考：2006/10/18(水)03時55分34秒

> > ボーナス出たらジーンズ買うかなぁ(;´Д`)
> ｼﾞｰﾝ

遺伝子ﾀﾞｲﾊﾞｰ！

参考：2006/10/18(水)04時00分04秒

> ボーナス出たらジーンズ買うかなぁ(;´Д`)

ｼﾞｰﾝ

参考：2006/10/18(水)03時59分28秒

ボーナス出たらジーンズ買うかなぁ(;´Д`)

作者でもないくせにそういう長文をまきちらかすのが気持ち悪いとなぜ判らない

> > 貴殿の言うことは一見正しそうなんだけどちょっと机上の空論だよ
> > 実際に見えるかどうかだからね(;´Д`)
> > 意図を感じさせようがどうだろうか適切に狙った効果が出ればいいんだ
> > もちろん効果をあげるケースも上げないケースもある
> > 視聴者によっても受け方は違う
> > 現実にﾗｰｾﾞﾌｫﾝは多くの視聴者に受け入れられなかった
> > ただし意図したかどうかは不明だけど恐らくそうなんだろうと見えた人がいる
> > それだけだよ
> > 究極的なところは作者本人に聞かないと分からん
> 作者本人に聞かないと分からないような作品は駄作扱いでいいんじゃね？(;´Д`)

つうか作者本人がどうだろうが関係ないんじゃないの？(;´Д`)
貴殿が駄作だと思えばそれだけだしよいと思う人もいればそうだろうし
別にどうとも思わない人もいるだろうし
たかが作者の意図を過剰に評価しすぎだと思うんだ
漏れはさっき書いた当時の他のｱﾆﾒ、周辺の状況から判断して多分ある程度
意図して排除してたんだろうとは思うし評判は悪くとも特定の効果は出ていたと思うけれど
それだけをとって別に作品の評価が変わるというのもへんな話じゃないかい

参考：2006/10/18(水)03時53分34秒

> > 無い→排除した って曲解だろ(;´Д`)
> > 排除したなら排除したという意図を感じさせる描写が必要
> 貴殿の言うことは一見正しそうなんだけどちょっと机上の空論だよ
> 実際に見えるかどうかだからね(;´Д`)
> 意図を感じさせようがどうだろうか適切に狙った効果が出ればいいんだ
> もちろん効果をあげるケースも上げないケースもある
> 視聴者によっても受け方は違う
> 現実にﾗｰｾﾞﾌｫﾝは多くの視聴者に受け入れられなかった
> ただし意図したかどうかは不明だけど恐らくそうなんだろうと見えた人がいる
> それだけだよ
> 究極的なところは作者本人に聞かないと分からん

・排除した可能性がある
・排除したことを示唆するｼｰﾝは作中にどこにもない
ということは結局受け手の完全な推測でしかないわけで
例えば排除していた場合に名作なのだとしたら
排除したことを示唆することが出来なかった時点で作者は構成意図を視聴者に
伝えることができていないしそうでなかった場合については元の評価のままだ
ということが言いたかった

要するに後から視聴者が本来もしかしたら作者が意図していたかもしれない
意図に気付くことが出来てもしそうであれば素晴らしい作品だったとしても
結局それを伝えることが出来なかった時点で駄作だし
勝手な妄想で盛り上がってるに過ぎないよ

参考：2006/10/18(水)03時50分50秒

Mﾌﾞﾀいる？

> おい眠れないぞ(;´Д`)何とかしてくれ

そんな時はﾘﾛｰﾄﾞﾎﾞﾀﾝを数えるんだよ！

参考：2006/10/18(水)03時55分34秒

ﾒｶﾞﾈﾒｶﾞﾈ…

おい眠れないぞ(;´Д`)何とかしてくれ

　～ ∞

> > 隣の一家だったかはちょっと悲惨すぎると思った(;´Д`)
> > つうか沙耶の唄入れるくらいならひぐらし入れとけよ
> 隣の家の少女？

ｹｯﾁｬﾑ先生は反吐が出るような話がとても上手なので嫌い(;´Д`)

参考：2006/10/18(水)03時51分47秒