下へ
> 2010/10/09 (土) 23:37:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 制度のことはイマイチわかんないけど
> > 車を低燃費なのに買い替えるとポイントなのに
> > 車を捨ててチャリンコに転向しても何もないのは変
> > どう考えても後者のほうがエコロジーじゃないっすか
> 40インチとかのテレビで2万くらいポイントもらえて確かに以前の同クラスの商品と比べりゃ
> エコかもしれないけどそもそもそれくらいのデカいテレビはエコでも何でもないんじゃないかと
特定企業の売上に繋がるのがエコだよ(;´Д`)それ以外は偽エコ
参考:2010/10/09(土)23時36分34秒
> 2010/10/09 (土) 23:36:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 消費活動の中でエコに取り組む人と企業を支援するって制度じゃなかったっけ
> 制度のことはイマイチわかんないけど
> 車を低燃費なのに買い替えるとポイントなのに
> 車を捨ててチャリンコに転向しても何もないのは変
> どう考えても後者のほうがエコロジーじゃないっすか
漏れはチャリンコこぐと疲れてドリンクがぶがぶ飲むし飯の量も増えるので
経済的にもエコという観点でもバイクのほうが優しいと思ったのでバイクを買った(;´Д`)
参考:2010/10/09(土)23時34分29秒
> 2010/10/09 (土) 23:36:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 消費活動の中でエコに取り組む人と企業を支援するって制度じゃなかったっけ
> 制度のことはイマイチわかんないけど
> 車を低燃費なのに買い替えるとポイントなのに
> 車を捨ててチャリンコに転向しても何もないのは変
> どう考えても後者のほうがエコロジーじゃないっすか
40インチとかのテレビで2万くらいポイントもらえて確かに以前の同クラスの商品と比べりゃ
エコかもしれないけどそもそもそれくらいのデカいテレビはエコでも何でもないんじゃないかと
参考:2010/10/09(土)23時34分29秒
> 2010/10/09 (土) 23:36:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 消費活動の中でエコに取り組む人と企業を支援するって制度じゃなかったっけ
> 制度のことはイマイチわかんないけど
> 車を低燃費なのに買い替えるとポイントなのに
> 車を捨ててチャリンコに転向しても何もないのは変
> どう考えても後者のほうがエコロジーじゃないっすか
100から元が0のものに変える努力と
100のものを10に変える努力のほうを評価しますっちゅう建前じゃないっすかね
参考:2010/10/09(土)23時34分29秒
> 2010/10/09 (土) 23:34:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 考えてみればエコポイントって
> > 車も運転しないしテレビを見ない人にこそ与えられるべきものですよね
> 消費活動の中でエコに取り組む人と企業を支援するって制度じゃなかったっけ
制度のことはイマイチわかんないけど
車を低燃費なのに買い替えるとポイントなのに
車を捨ててチャリンコに転向しても何もないのは変
どう考えても後者のほうがエコロジーじゃないっすか
参考:2010/10/09(土)23時31分34秒
> 2010/10/09 (土) 23:31:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 考えてみればエコポイントって
> 車も運転しないしテレビを見ない人にこそ与えられるべきものですよね
消費活動の中でエコに取り組む人と企業を支援するって制度じゃなかったっけ
参考:2010/10/09(土)23時29分55秒
> 2010/10/09 (土) 23:30:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 考えてみればエコポイントって
> 車も運転しないしテレビを見ない人にこそ与えられるべきものですよね
Co2排出量を減らした人へのご褒美だよ(;´Д`)
参考:2010/10/09(土)23時29分55秒
2010/10/09 (土) 23:29:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]考えてみればエコポイントって
車も運転しないしテレビを見ない人にこそ与えられるべきものですよね
上へ