> > どう間違えてるのかな？(;´Д`)
> 疎外じゃないの？(;´Д`)

それは言葉の使い方ではなくて誤字だねえ(;´Д`)

参考：2011/04/23(土)23時41分26秒

> > さやかｵﾝｽﾃｰｼﾞ編に関しては1～2話ぐらいは削って良かったんじゃないかと感じる
> でも他に何すればいいかというと他にやることないと思う

最終章にもうちょっとゆとり持たせられた(;´Д`)

参考：2011/04/23(土)23時41分27秒

> > 話が単純すぎてつまらなかったという事かな？
> > 一般向けに複雑な話は無理だからアニメに期待するのは無理だよ
> > もうアニメ卒業したほうが良いんじゃないかな？
> 実際もう卒業しかかってる(;´Д`)
> ﾘｱﾙがどんどん充実してきたら自然とｱﾆﾒってどうでもよくなるものなんだな

そうだね
貴殿はもっと現実を楽しんだ方がいいみたいだね

参考：2011/04/23(土)23時41分30秒

> > よくわかんないなあ
> > ４～９話はさやかと杏子が主人公だったからつまらないってことかな？
> さやかｵﾝｽﾃｰｼﾞ編に関しては1～2話ぐらいは削って良かったんじゃないかと感じる

あそこは見方によっては確かに間延びしてたとも言えそうだな(;´Д`)
ただ裏でほむらを動かしたりしてたから必要なｴﾋﾟｿｰﾄﾞでもあったと思う
そこの辺りはﾊﾞﾗﾝｽ取りがどうにも難しいね

参考：2011/04/23(土)23時40分20秒

> > どう間違えてるのかな？(;´Д`)
> 疎外じゃないの？(;´Д`)

そーかい(;´Д`)

参考：2011/04/23(土)23時41分26秒

> > 面白いとかつまらないとか評価する段階にすらなかった(;´Д`)唯々平凡
> 話が単純すぎてつまらなかったという事かな？
> 一般向けに複雑な話は無理だからアニメに期待するのは無理だよ
> もうアニメ卒業したほうが良いんじゃないかな？

実際もう卒業しかかってる(;´Д`)
ﾘｱﾙがどんどん充実してきたら自然とｱﾆﾒってどうでもよくなるものなんだな

参考：2011/04/23(土)23時39分18秒

> > よくわかんないなあ
> > ４～９話はさやかと杏子が主人公だったからつまらないってことかな？
> さやかｵﾝｽﾃｰｼﾞ編に関しては1～2話ぐらいは削って良かったんじゃないかと感じる

でも他に何すればいいかというと他にやることないと思う

参考：2011/04/23(土)23時40分20秒

> > 阻害って言葉の使い方間違えてない？(;´Д`)
> どう間違えてるのかな？(;´Д`)

疎外じゃないの？(;´Д`)

参考：2011/04/23(土)23時40分06秒

> > 森博嗣の後味悪いS&Mｼﾘｰｽﾞとかなら大好きなんだけど(;´Д`)
> > あの頃辺りの新書とかｴﾛｹﾞ体験してない子には
> > あれが暗い話だから嫌ってるとか思えちゃうのかな
> > もしかしてまどかﾏｷﾞｶ以外ｽﾄﾚｰﾄなﾊｯﾋﾟｰｴﾝﾄﾞのお話しか知らないの？
> よくわかんないなあ
> ４～９話はさやかと杏子が主人公だったからつまらないってことかな？

さやかｵﾝｽﾃｰｼﾞ編に関しては1～2話ぐらいは削って良かったんじゃないかと感じる

参考：2011/04/23(土)23時34分12秒

> > あるよ(;´Д`)それを説明できないと社会から阻害される
> 阻害って言葉の使い方間違えてない？(;´Д`)

どう間違えてるのかな？(;´Д`)

参考：2011/04/23(土)23時39分21秒

> > よくわかんないなあ
> > ４～９話はさやかと杏子が主人公だったからつまらないってことかな？
> 3話までは戦闘ｼｰﾝを派手にしてそれ以外の地味なｼｰﾝと釣り合いが取れてたけど
> 4話からはだんだんそこがﾊﾟｯとしなくなるのがなぁ(;´Д`)

明らかに作画が力尽きて段々ｼｬﾌﾄｱﾆﾒっぽくなってくのが辛かった(;´Д`)

参考：2011/04/23(土)23時36分22秒

> > 好きとか嫌いとかにも論理的な理由があるのかい(;´Д`)
> あるよ(;´Д`)それを説明できないと社会から阻害される

阻害って言葉の使い方間違えてない？(;´Д`)

参考：2011/04/23(土)23時36分57秒

> > よくわかんないなあ
> > ４～９話はさやかと杏子が主人公だったからつまらないってことかな？
> 面白いとかつまらないとか評価する段階にすらなかった(;´Д`)唯々平凡

話が単純すぎてつまらなかったという事かな？
一般向けに複雑な話は無理だからアニメに期待するのは無理だよ
もうアニメ卒業したほうが良いんじゃないかな？

参考：2011/04/23(土)23時35分49秒

> > 森博嗣の後味悪いS&Mｼﾘｰｽﾞとかなら大好きなんだけど(;´Д`)
> > あの頃辺りの新書とかｴﾛｹﾞ体験してない子には
> > あれが暗い話だから嫌ってるとか思えちゃうのかな
> > もしかしてまどかﾏｷﾞｶ以外ｽﾄﾚｰﾄなﾊｯﾋﾟｰｴﾝﾄﾞのお話しか知らないの？
> よくわかんないなあ
> ４～９話はさやかと杏子が主人公だったからつまらないってことかな？

脊髄反射ﾚｽはやーめーてー(;´Д`)5～9って書いてるだろ

参考：2011/04/23(土)23時34分12秒

> > 王将でラーメンを食べる人間が居てもいい
> 関東の王将だとラーメン頼んでる人が多いなって思う
> けいおんの聖地巡礼で京都に行った時に餃子1人前とライスみたいな注文してる人がいて本場は違うなと思ったけど(;´Д`)

あ(;´Д`)そういえば王将行かなかったわ

参考：2011/04/23(土)23時35分30秒

> > よくわかんないなあ
> > ４～９話はさやかと杏子が主人公だったからつまらないってことかな？
> 3話までは戦闘ｼｰﾝを派手にしてそれ以外の地味なｼｰﾝと釣り合いが取れてたけど
> 4話からはだんだんそこがﾊﾟｯとしなくなるのがなぁ(;´Д`)

俺は逆に3話までが苦痛で苦痛で(;´Д`)

参考：2011/04/23(土)23時36分22秒

> > そうなんだ
> > 貴殿は暗い話が苦手なのかな？
> > 一般的にお話は最初掴んでどん底に落として最後ﾊｯﾋﾟｰエンドて言うつくりにするのが普通だから
> > そういうのが苦手だと無理かもね
> > 僕の知り合いにも一瞬でも暗い話が合ったら絶対ダメって言う人いるよ
> > その人はほのぼの４コマを読んでる
> それでも4ｺﾏの起承転結の転のｺﾏが不安になるといって文句を言うんだ(;´Д`)

俺の知人は犯人が分からないと不安だからと
ﾐｽﾃﾘは解決編読んでから最初から読み始める(;´Д`)ｾﾙﾌ倒叙法

参考：2011/04/23(土)23時35分10秒

> > 王将でラーメンを食べる人間が居てもいい
> 関東の王将だとラーメン頼んでる人が多いなって思う
> けいおんの聖地巡礼で京都に行った時に餃子1人前とライスみたいな注文してる人がいて本場は違うなと思ったけど(;´Д`)

学生が多いしな(;´Д`)京都は
それなら安いし(;´Д`)

参考：2011/04/23(土)23時35分30秒

> > 面白いときも面白くないときも理由はあるよ(;´Д`)理由が答えられない人は論理的思考に欠陥がある
> 好きとか嫌いとかにも論理的な理由があるのかい(;´Д`)

あるよ(;´Д`)それを説明できないと社会から阻害される

参考：2011/04/23(土)23時28分45秒

> > そうなんだ
> > 貴殿は暗い話が苦手なのかな？
> > 一般的にお話は最初掴んでどん底に落として最後ﾊｯﾋﾟｰエンドて言うつくりにするのが普通だから
> > そういうのが苦手だと無理かもね
> > 僕の知り合いにも一瞬でも暗い話が合ったら絶対ダメって言う人いるよ
> > その人はほのぼの４コマを読んでる
> それでも4ｺﾏの起承転結の転のｺﾏが不安になるといって文句を言うんだ(;´Д`)

いや、そういう転のコマもないくらい甘ったるい４コマしか読んでないみたい

参考：2011/04/23(土)23時35分10秒

> > 森博嗣の後味悪いS&Mｼﾘｰｽﾞとかなら大好きなんだけど(;´Д`)
> > あの頃辺りの新書とかｴﾛｹﾞ体験してない子には
> > あれが暗い話だから嫌ってるとか思えちゃうのかな
> > もしかしてまどかﾏｷﾞｶ以外ｽﾄﾚｰﾄなﾊｯﾋﾟｰｴﾝﾄﾞのお話しか知らないの？
> よくわかんないなあ
> ４～９話はさやかと杏子が主人公だったからつまらないってことかな？

3話までは戦闘ｼｰﾝを派手にしてそれ以外の地味なｼｰﾝと釣り合いが取れてたけど
4話からはだんだんそこがﾊﾟｯとしなくなるのがなぁ(;´Д`)

参考：2011/04/23(土)23時34分12秒

> > そうなんだ
> > 貴殿は暗い話が苦手なのかな？
> > 一般的にお話は最初掴んでどん底に落として最後ﾊｯﾋﾟｰエンドて言うつくりにするのが普通だから
> > そういうのが苦手だと無理かもね
> > 僕の知り合いにも一瞬でも暗い話が合ったら絶対ダメって言う人いるよ
> > その人はほのぼの４コマを読んでる
> それでも4ｺﾏの起承転結の転のｺﾏが不安になるといって文句を言うんだ(;´Д`)

転もないほのぼの4コマは多いな(;´Д`)

参考：2011/04/23(土)23時35分10秒

> > 森博嗣の後味悪いS&Mｼﾘｰｽﾞとかなら大好きなんだけど(;´Д`)
> > あの頃辺りの新書とかｴﾛｹﾞ体験してない子には
> > あれが暗い話だから嫌ってるとか思えちゃうのかな
> > もしかしてまどかﾏｷﾞｶ以外ｽﾄﾚｰﾄなﾊｯﾋﾟｰｴﾝﾄﾞのお話しか知らないの？
> よくわかんないなあ
> ４～９話はさやかと杏子が主人公だったからつまらないってことかな？

面白いとかつまらないとか評価する段階にすらなかった(;´Д`)唯々平凡

参考：2011/04/23(土)23時34分12秒

> > やっぱり雨の日に傘を差さずに王将に行ってもいいと思います
> 王将でラーメンを食べる人間が居てもいい

関東の王将だとラーメン頼んでる人が多いなって思う
けいおんの聖地巡礼で京都に行った時に餃子1人前とライスみたいな注文してる人がいて本場は違うなと思ったけど(;´Д`)

参考：2011/04/23(土)23時30分34秒

> > そうなんだ
> > 貴殿は暗い話が苦手なのかな？
> > 一般的にお話は最初掴んでどん底に落として最後ﾊｯﾋﾟｰエンドて言うつくりにするのが普通だから
> > そういうのが苦手だと無理かもね
> > 僕の知り合いにも一瞬でも暗い話が合ったら絶対ダメって言う人いるよ
> > その人はほのぼの４コマを読んでる
> 森博嗣の後味悪いS&Mｼﾘｰｽﾞとかなら大好きなんだけど(;´Д`)
> あの頃辺りの新書とかｴﾛｹﾞ体験してない子には
> あれが暗い話だから嫌ってるとか思えちゃうのかな
> もしかしてまどかﾏｷﾞｶ以外ｽﾄﾚｰﾄなﾊｯﾋﾟｰｴﾝﾄﾞのお話しか知らないの？

SMｼﾘｰｽﾞってそれほど後味悪くなかっただろ(;´Д`)

参考：2011/04/23(土)23時32分30秒

> > 5～9話のつまらなさが異常すぎたよ(;´Д`)4話ぐらいまではそこそこだったのに
> そうなんだ
> 貴殿は暗い話が苦手なのかな？
> 一般的にお話は最初掴んでどん底に落として最後ﾊｯﾋﾟｰエンドて言うつくりにするのが普通だから
> そういうのが苦手だと無理かもね
> 僕の知り合いにも一瞬でも暗い話が合ったら絶対ダメって言う人いるよ
> その人はほのぼの４コマを読んでる

それでも4ｺﾏの起承転結の転のｺﾏが不安になるといって文句を言うんだ(;´Д`)

参考：2011/04/23(土)23時29分08秒

> > そうなんだ
> > 貴殿は暗い話が苦手なのかな？
> > 一般的にお話は最初掴んでどん底に落として最後ﾊｯﾋﾟｰエンドて言うつくりにするのが普通だから
> > そういうのが苦手だと無理かもね
> > 僕の知り合いにも一瞬でも暗い話が合ったら絶対ダメって言う人いるよ
> > その人はほのぼの４コマを読んでる
> 森博嗣の後味悪いS&Mｼﾘｰｽﾞとかなら大好きなんだけど(;´Д`)
> あの頃辺りの新書とかｴﾛｹﾞ体験してない子には
> あれが暗い話だから嫌ってるとか思えちゃうのかな
> もしかしてまどかﾏｷﾞｶ以外ｽﾄﾚｰﾄなﾊｯﾋﾟｰｴﾝﾄﾞのお話しか知らないの？

よくわかんないなあ
４～９話はさやかと杏子が主人公だったからつまらないってことかな？

参考：2011/04/23(土)23時32分30秒

> > 漠然としたﾛｸﾞじゃなくて自分の言葉で具体的に語れよ(;´Д`)
> 過去ログから探してきて見せてと言われればﾛｸﾞを示し
> 自分の言葉で語れと言われれば自分の言葉で語っているよ(;´Д`)
> ろくに読まずに文句だけ言ってる貴殿と一緒にしないでいただきたい

語ってないじゃん(;´Д`)早く語れよ

参考：2011/04/23(土)23時31分57秒

> > 漠然としたﾛｸﾞじゃなくて自分の言葉で具体的に語れよ(;´Д`)
> 過去ログから探してきて見せてと言われればﾛｸﾞを示し
> 自分の言葉で語れと言われれば自分の言葉で語っているよ(;´Д`)
> ろくに読まずに文句だけ言ってる貴殿と一緒にしないでいただきたい

割とはっきり見せたと思うんだけどな(;´Д`)

参考：2011/04/23(土)23時31分57秒

> > 5～9話のつまらなさが異常すぎたよ(;´Д`)4話ぐらいまではそこそこだったのに
> そうなんだ
> 貴殿は暗い話が苦手なのかな？
> 一般的にお話は最初掴んでどん底に落として最後ﾊｯﾋﾟｰエンドて言うつくりにするのが普通だから
> そういうのが苦手だと無理かもね
> 僕の知り合いにも一瞬でも暗い話が合ったら絶対ダメって言う人いるよ
> その人はほのぼの４コマを読んでる

森博嗣の後味悪いS&Mｼﾘｰｽﾞとかなら大好きなんだけど(;´Д`)
あの頃辺りの新書とかｴﾛｹﾞ体験してない子には
あれが暗い話だから嫌ってるとか思えちゃうのかな
もしかしてまどかﾏｷﾞｶ以外ｽﾄﾚｰﾄなﾊｯﾋﾟｰｴﾝﾄﾞのお話しか知らないの？

参考：2011/04/23(土)23時29分08秒

> > さっき具体的にﾛｸﾞ出したと思うけど(;´Д`)
> 漠然としたﾛｸﾞじゃなくて自分の言葉で具体的に語れよ(;´Д`)

過去ログから探してきて見せてと言われればﾛｸﾞを示し
自分の言葉で語れと言われれば自分の言葉で語っているよ(;´Д`)
ろくに読まずに文句だけ言ってる貴殿と一緒にしないでいただきたい

参考：2011/04/23(土)23時28分14秒

> > 人は必ず死ぬ死は避けられないだからこそ(;´Д`)必死に抗ったって良い
> やっぱり雨の日に傘を差さずに王将に行ってもいいと思います

王将でラーメンを食べる人間が居てもいい

参考：2011/04/23(土)23時29分52秒

> > さっき具体的にﾛｸﾞ出したと思うけど(;´Д`)
> 漠然としたﾛｸﾞじゃなくて自分の言葉で具体的に語れよ(;´Д`)

理不尽すぎる(;´Д`)ﾜﾗﾀ

参考：2011/04/23(土)23時28分14秒

> > さっきから見てて思ったんだが貴殿は何にそんなに必死になっているのか(;´Д`)
> 人は必ず死ぬ死は避けられないだからこそ(;´Д`)必死に抗ったって良い

やっぱり雨の日に傘を差さずに王将に行ってもいいと思います

参考：2011/04/23(土)23時26分38秒

> > そりゃ残念だね貴殿には合ってないアニメだったんじゃない？
> > 俺は大好きだけど
> 5～9話のつまらなさが異常すぎたよ(;´Д`)4話ぐらいまではそこそこだったのに

そうなんだ
貴殿は暗い話が苦手なのかな？
一般的にお話は最初掴んでどん底に落として最後ﾊｯﾋﾟｰエンドて言うつくりにするのが普通だから
そういうのが苦手だと無理かもね
僕の知り合いにも一瞬でも暗い話が合ったら絶対ダメって言う人いるよ
その人はほのぼの４コマを読んでる

参考：2011/04/23(土)23時25分53秒

> > そもそも「俺は面白いと思わなかった」って話に具体性を求める意味がよくわからないよ(;´Д`)
> 面白いときも面白くないときも理由はあるよ(;´Д`)理由が答えられない人は論理的思考に欠陥がある

好きとか嫌いとかにも論理的な理由があるのかい(;´Д`)

参考：2011/04/23(土)23時15分19秒

> > そりゃ残念だね貴殿には合ってないアニメだったんじゃない？
> > 俺は大好きだけど
> 5～9話のつまらなさが異常すぎたよ(;´Д`)4話ぐらいまではそこそこだったのに

そこが気に入ってる人も少なくないので合わないだけなんじゃ

参考：2011/04/23(土)23時25分53秒

> > じゃあマドカマギカの面白さをしっかり書いた文章を過去ログから探してきて見せてよ(;´Д`)
> > 多分そんな文章は一つもないよ
> さっき具体的にﾛｸﾞ出したと思うけど(;´Д`)

漠然としたﾛｸﾞじゃなくて自分の言葉で具体的に語れよ(;´Д`)

参考：2011/04/23(土)23時26分37秒

> > さっきから見てて思ったんだが貴殿は何にそんなに必死になっているのか(;´Д`)
> この程度のことにすら必死になれない奴って人生楽しめてるの？(;´Д`)

他の事に必死だし(;´Д`)ｱﾆﾒぐらい適当に見ようぜ

参考：2011/04/23(土)23時25分15秒

> > 共感出来なかったからって相手の説明不足を非難したり説明能力を疑うのはどうなんだ(;´Д`)
> > 貴殿が凡作と思うならそれでいいだろ
> > 但し他の人が傑作だと思ったり一定の評価を示すことを否定していいって理由にはならないけどな
> さっきから見てて思ったんだが貴殿は何にそんなに必死になっているのか(;´Д`)

人は必ず死ぬ死は避けられないだからこそ(;´Д`)必死に抗ったって良い

参考：2011/04/23(土)23時24分03秒

> > どこが面白かったかについてはいくらでも語られてるだろ(;´Д`)ﾛｸﾞ読んでねえのかお前は
> > 逆につまらんつまらん言ってる奴は何がつまらんか全く書いてない
> じゃあマドカマギカの面白さをしっかり書いた文章を過去ログから探してきて見せてよ(;´Д`)
> 多分そんな文章は一つもないよ

さっき具体的にﾛｸﾞ出したと思うけど(;´Д`)

参考：2011/04/23(土)23時19分11秒

> > さっきから見てて思ったんだが貴殿は何にそんなに必死になっているのか(;´Д`)
> この程度のことにすら必死になれない奴って人生楽しめてるの？(;´Д`)

好きな物のために必死になれねえやつはフヌケだわな

参考：2011/04/23(土)23時25分15秒

> > 残念ながら全話ﾘｱﾙﾀｲﾑで見てたよ(;´Д`)惰性で
> > 特にどきどきする展開もなかったし
> そりゃ残念だね貴殿には合ってないアニメだったんじゃない？
> 俺は大好きだけど

5～9話のつまらなさが異常すぎたよ(;´Д`)4話ぐらいまではそこそこだったのに

参考：2011/04/23(土)23時25分08秒

> > 同じｾﾝｾｰｼｮﾅﾙでもﾊﾙﾋのが良かったなぁ(;´Д`)
> まさか同じ話を8週も続けちゃうとはなぁ(;´Д`)

そっちじゃなくて(;´Д`)

参考：2011/04/23(土)23時25分12秒

> > その語られてる部分に何一つ共感できないよ(;´Д`)それのどこが面白いの？って
> > ものすごい凡作じゃん
> 共感できないんだ(´ー｀)残念だね
> 共感できる僕らだけで楽しむので無理しなくていいよ

ただ面白さを説明すればするほど本質から遠ざかっていくような気がする……(´ー｀)
素晴らしい部分を切りだして取り上げることに群盲象を撫でるがごとき迂遠さを感じる

参考：2011/04/23(土)23時22分16秒

> > 共感出来なかったからって相手の説明不足を非難したり説明能力を疑うのはどうなんだ(;´Д`)
> > 貴殿が凡作と思うならそれでいいだろ
> > 但し他の人が傑作だと思ったり一定の評価を示すことを否定していいって理由にはならないけどな
> さっきから見てて思ったんだが貴殿は何にそんなに必死になっているのか(;´Д`)

この程度のことにすら必死になれない奴って人生楽しめてるの？(;´Д`)

参考：2011/04/23(土)23時24分03秒

> > 例えば3話とか何が面白いの？(;´Д`)
> > 魔法少女ﾓﾉで死人が出たのがｾﾝｾｰｼｮﾅﾙだとかそんなしょうもない事？
> 同じｾﾝｾｰｼｮﾅﾙでもﾊﾙﾋのが良かったなぁ(;´Д`)

まさか同じ話を8週も続けちゃうとはなぁ(;´Д`)

参考：2011/04/23(土)23時22分10秒

> > こういうのはリアルタイムでどきどきしながら見た人にしかわかんないんだよね
> > あとで録画してまとめて見ても絶対わかんない事
> > 残念だけど
> 残念ながら全話ﾘｱﾙﾀｲﾑで見てたよ(;´Д`)惰性で
> 特にどきどきする展開もなかったし

そりゃ残念だね貴殿には合ってないアニメだったんじゃない？
俺は大好きだけど

参考：2011/04/23(土)23時22分48秒

> > 共感出来なかったからって相手の説明不足を非難したり説明能力を疑うのはどうなんだ(;´Д`)
> > 貴殿が凡作と思うならそれでいいだろ
> > 但し他の人が傑作だと思ったり一定の評価を示すことを否定していいって理由にはならないけどな
> さっきから見てて思ったんだが貴殿は何にそんなに必死になっているのか(;´Д`)

言い負かされたからって自分にとって都合の悪いﾚｽを一人のものと決めつけて必死扱いしてくる人出ましたー(;´Д`)

参考：2011/04/23(土)23時24分03秒

> > その語られてる部分に何一つ共感できないよ(;´Д`)それのどこが面白いの？って
> > ものすごい凡作じゃん
> 共感出来なかったからって相手の説明不足を非難したり説明能力を疑うのはどうなんだ(;´Д`)
> 貴殿が凡作と思うならそれでいいだろ
> 但し他の人が傑作だと思ったり一定の評価を示すことを否定していいって理由にはならないけどな

さっきから見てて思ったんだが貴殿は何にそんなに必死になっているのか(;´Д`)

参考：2011/04/23(土)23時22分45秒

> > 例えば3話とか何が面白いの？(;´Д`)
> > 魔法少女ﾓﾉで死人が出たのがｾﾝｾｰｼｮﾅﾙだとかそんなしょうもない事？
> 同じｾﾝｾｰｼｮﾅﾙでもﾊﾙﾋのが良かったなぁ(;´Д`)

まさかﾊﾙﾋの声優があんなにﾋﾞｯﾁだとはなぁ(;´Д`)

参考：2011/04/23(土)23時22分10秒

> > その語られてる部分に何一つ共感できないよ(;´Д`)それのどこが面白いの？って
> > ものすごい凡作じゃん
> 「面白さ」なんてのは個人の主観によってしか語れないってことに気付くと貴殿は一つ大人の階段を登れるよヽ(´ー｀)ノ

ｷﾓｲ上から目線ﾚｽだなぁ(;´Д`)

参考：2011/04/23(土)23時22分01秒

> > じゃあマドカマギカの面白さをしっかり書いた文章を過去ログから探してきて見せてよ(;´Д`)
> > 多分そんな文章は一つもないよ
> こういうのはリアルタイムでどきどきしながら見た人にしかわかんないんだよね
> あとで録画してまとめて見ても絶対わかんない事
> 残念だけど

残念ながら全話ﾘｱﾙﾀｲﾑで見てたよ(;´Д`)惰性で
特にどきどきする展開もなかったし

参考：2011/04/23(土)23時21分12秒

> > どこが面白かったかについてはいくらでも語られてるだろ(;´Д`)ﾛｸﾞ読んでねえのかお前は
> > 逆につまらんつまらん言ってる奴は何がつまらんか全く書いてない
> その語られてる部分に何一つ共感できないよ(;´Д`)それのどこが面白いの？って
> ものすごい凡作じゃん

共感出来なかったからって相手の説明不足を非難したり説明能力を疑うのはどうなんだ(;´Д`)
貴殿が凡作と思うならそれでいいだろ
但し他の人が傑作だと思ったり一定の評価を示すことを否定していいって理由にはならないけどな

参考：2011/04/23(土)23時20分40秒

> > 面白いときも面白くないときも理由はあるよ(;´Д`)理由が答えられない人は論理的思考に欠陥がある
> 例えば3話とか何が面白いの？(;´Д`)
> 魔法少女ﾓﾉで死人が出たのがｾﾝｾｰｼｮﾅﾙだとかそんなしょうもない事？

最初の印象はあの絵柄に殺伐とした内容でｾﾝｾｰｼｮﾅﾙな話題を狙った作品だと思って敬遠していたんだけどね(;´Д`)
最終回まで見たらあんなﾘｱﾘﾃｨのない舞台と設定なのにﾘｱﾙな少女たちの気持ちやしぐさが表現されていることがわかったよ
最終回まで見なくても徐々に明らかにされていくんだけどね

参考：2011/04/23(土)23時17分59秒

> > どこが面白かったかについてはいくらでも語られてるだろ(;´Д`)ﾛｸﾞ読んでねえのかお前は
> > 逆につまらんつまらん言ってる奴は何がつまらんか全く書いてない
> その語られてる部分に何一つ共感できないよ(;´Д`)それのどこが面白いの？って
> ものすごい凡作じゃん

共感できないんだ(´ー｀)残念だね
共感できる僕らだけで楽しむので無理しなくていいよ

参考：2011/04/23(土)23時20分40秒

> > 面白いときも面白くないときも理由はあるよ(;´Д`)理由が答えられない人は論理的思考に欠陥がある
> 例えば3話とか何が面白いの？(;´Д`)
> 魔法少女ﾓﾉで死人が出たのがｾﾝｾｰｼｮﾅﾙだとかそんなしょうもない事？

同じｾﾝｾｰｼｮﾅﾙでもﾊﾙﾋのが良かったなぁ(;´Д`)

参考：2011/04/23(土)23時17分59秒

> > どこが面白かったかについてはいくらでも語られてるだろ(;´Д`)ﾛｸﾞ読んでねえのかお前は
> > 逆につまらんつまらん言ってる奴は何がつまらんか全く書いてない
> その語られてる部分に何一つ共感できないよ(;´Д`)それのどこが面白いの？って
> ものすごい凡作じゃん

「面白さ」なんてのは個人の主観によってしか語れないってことに気付くと貴殿は一つ大人の階段を登れるよヽ(´ー｀)ノ

参考：2011/04/23(土)23時20分40秒

> > どこが面白かったかについてはいくらでも語られてるだろ(;´Д`)ﾛｸﾞ読んでねえのかお前は
> > 逆につまらんつまらん言ってる奴は何がつまらんか全く書いてない
> じゃあマドカマギカの面白さをしっかり書いた文章を過去ログから探してきて見せてよ(;´Д`)
> 多分そんな文章は一つもないよ

こういうのはリアルタイムでどきどきしながら見た人にしかわかんないんだよね
あとで録画してまとめて見ても絶対わかんない事
残念だけど

参考：2011/04/23(土)23時19分11秒

> > 自分はどこがどう良かったのか具体的に書かないくせに
> > 面白く無いという意見に対しては具体性を求めるｷﾁｶﾞｲは何なんだろう(;´Д`)
> どこが面白かったかについてはいくらでも語られてるだろ(;´Д`)ﾛｸﾞ読んでねえのかお前は
> 逆につまらんつまらん言ってる奴は何がつまらんか全く書いてない

その語られてる部分に何一つ共感できないよ(;´Д`)それのどこが面白いの？って
ものすごい凡作じゃん

参考：2011/04/23(土)23時16分56秒

> > 感情の説明は自己正当化と同一だよ(;´Д`)
> 社会では正当な理由を述べることでｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝが成立するんだよ(;´Д`)

だがあやしいじゃ別だ(;´Д`)ﾚｽがつけばなんでもいいんだよ！

参考：2011/04/23(土)23時17分03秒

> > 面白いときも面白くないときも理由はあるよ(;´Д`)理由が答えられない人は論理的思考に欠陥がある
> 例えば3話とか何が面白いの？(;´Д`)
> 魔法少女ﾓﾉで死人が出たのがｾﾝｾｰｼｮﾅﾙだとかそんなしょうもない事？

そうそう(´ー｀)すごいびっくりした

参考：2011/04/23(土)23時17分59秒

> > 自分はどこがどう良かったのか具体的に書かないくせに
> > 面白く無いという意見に対しては具体性を求めるｷﾁｶﾞｲは何なんだろう(;´Д`)
> どこが面白かったかについてはいくらでも語られてるだろ(;´Д`)ﾛｸﾞ読んでねえのかお前は
> 逆につまらんつまらん言ってる奴は何がつまらんか全く書いてない

じゃあマドカマギカの面白さをしっかり書いた文章を過去ログから探してきて見せてよ(;´Д`)
多分そんな文章は一つもないよ

参考：2011/04/23(土)23時16分56秒

> > 感情の説明は自己正当化と同一だよ(;´Д`)
> 社会では正当な理由を述べることでｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝが成立するんだよ(;´Д`)

ｱﾆﾒの面白い面白く無いの理由なんか述べなくても社会でのｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝは成立するよ(;´Д`)

参考：2011/04/23(土)23時17分03秒

> > 感情の説明は自己正当化と同一だよ(;´Д`)
> 社会では正当な理由を述べることでｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝが成立するんだよ(;´Д`)

他人にｹﾁつけあってる会話のどこがｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝなんだか(;´Д`)

参考：2011/04/23(土)23時17分03秒

> > 自分はどこがどう良かったのか具体的に書かないくせに
> > 面白く無いという意見に対しては具体性を求めるｷﾁｶﾞｲは何なんだろう(;´Д`)
> どこが面白かったかについてはいくらでも語られてるだろ(;´Д`)ﾛｸﾞ読んでねえのかお前は
> 逆につまらんつまらん言ってる奴は何がつまらんか全く書いてない

どこが面白いの？って問いかけて説明させることでﾚｽを狙いたいんだろ(;´Д`)
それで返って来なかったら言えないのかよって煽るんだようは構ってもらいたい

参考：2011/04/23(土)23時16分56秒

> > そもそも「俺は面白いと思わなかった」って話に具体性を求める意味がよくわからないよ(;´Д`)
> 面白いときも面白くないときも理由はあるよ(;´Д`)理由が答えられない人は論理的思考に欠陥がある

例えば3話とか何が面白いの？(;´Д`)
魔法少女ﾓﾉで死人が出たのがｾﾝｾｰｼｮﾅﾙだとかそんなしょうもない事？

参考：2011/04/23(土)23時15分19秒

> > 面白いときも面白くないときも理由はあるよ(;´Д`)理由が答えられない人は論理的思考に欠陥がある
> 感情の説明は自己正当化と同一だよ(;´Д`)

社会では正当な理由を述べることでｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝが成立するんだよ(;´Д`)

参考：2011/04/23(土)23時15分56秒

> 自分はどこがどう良かったのか具体的に書かないくせに
> 面白く無いという意見に対しては具体性を求めるｷﾁｶﾞｲは何なんだろう(;´Д`)

どこが面白かったかについてはいくらでも語られてるだろ(;´Д`)ﾛｸﾞ読んでねえのかお前は
逆につまらんつまらん言ってる奴は何がつまらんか全く書いてない

参考：2011/04/23(土)22時58分31秒

> > そもそも「俺は面白いと思わなかった」って話に具体性を求める意味がよくわからないよ(;´Д`)
> 面白いときも面白くないときも理由はあるよ(;´Д`)理由が答えられない人は論理的思考に欠陥がある

TBの面白さを説明できないあいつとかな(;´Д`)

参考：2011/04/23(土)23時15分19秒

> > そもそも「俺は面白いと思わなかった」って話に具体性を求める意味がよくわからないよ(;´Д`)
> 面白いときも面白くないときも理由はあるよ(;´Д`)理由が答えられない人は論理的思考に欠陥がある

感情の説明は自己正当化と同一だよ(;´Д`)

参考：2011/04/23(土)23時15分19秒

> > 面白くないという意見に具体性がないことは自覚してるのね(;´Д`)
> > どこがおもしろいかについてはいくらでも語られているのでﾛｸﾞ見ればいいよ
> そもそも「俺は面白いと思わなかった」って話に具体性を求める意味がよくわからないよ(;´Д`)

面白いときも面白くないときも理由はあるよ(;´Д`)理由が答えられない人は論理的思考に欠陥がある

参考：2011/04/23(土)23時07分07秒

> > 自分はどこがどう良かったのか具体的に書かないくせに
> > 面白く無いという意見に対しては具体性を求めるｷﾁｶﾞｲは何なんだろう(;´Д`)
> 面白くないというのは意見じゃなくて感想では？(;´Д`)

じゃあ感想と読み替えておいてくれてかまわないよ(;´Д`)何も困らない

参考：2011/04/23(土)23時09分13秒

> 自分はどこがどう良かったのか具体的に書かないくせに
> 面白く無いという意見に対しては具体性を求めるｷﾁｶﾞｲは何なんだろう(;´Д`)

面白くないというのは意見じゃなくて感想では？(;´Д`)

参考：2011/04/23(土)22時58分31秒

> > 面白くないという意見に具体性がないことは自覚してるのね(;´Д`)
> > どこがおもしろいかについてはいくらでも語られているのでﾛｸﾞ見ればいいよ
> いくらでもあるなら今一例挙げてみてくれよ(;´Д`)

じゃあ直近の一番長いﾂﾘｰという意味でこれでもどうぞ(;´Д`)
http://qwerty.on.arena.ne.jp/cgi-bin/bbs.cgi?m=t&ff=20110423.dat&s=18985861&c=900

参考：2011/04/23(土)23時05分00秒

> > 自分はどこがどう良かったのか具体的に書かないくせに
> > 面白く無いという意見に対しては具体性を求めるｷﾁｶﾞｲは何なんだろう(;´Д`)
> 面白くないという意見に具体性がないことは自覚してるのね(;´Д`)
> どこがおもしろいかについてはいくらでも語られているのでﾛｸﾞ見ればいいよ

そもそも「俺は面白いと思わなかった」って話に具体性を求める意味がよくわからないよ(;´Д`)

参考：2011/04/23(土)23時02分46秒

> > 自分はどこがどう良かったのか具体的に書かないくせに
> > 面白く無いという意見に対しては具体性を求めるｷﾁｶﾞｲは何なんだろう(;´Д`)
> 面白くないという意見に具体性がないことは自覚してるのね(;´Д`)
> どこがおもしろいかについてはいくらでも語られているのでﾛｸﾞ見ればいいよ

いくらでもあるなら今一例挙げてみてくれよ(;´Д`)

参考：2011/04/23(土)23時02分46秒

> 自分はどこがどう良かったのか具体的に書かないくせに
> 面白く無いという意見に対しては具体性を求めるｷﾁｶﾞｲは何なんだろう(;´Д`)

面白くないという意見に具体性がないことは自覚してるのね(;´Д`)
どこがおもしろいかについてはいくらでも語られているのでﾛｸﾞ見ればいいよ

参考：2011/04/23(土)22時58分31秒

> 自分はどこがどう良かったのか具体的に書かないくせに
> 面白く無いという意見に対しては具体性を求めるｷﾁｶﾞｲは何なんだろう(;´Д`)

ﾊｰﾄﾞじゃないけど十分ｻｲｴﾝｽ･ﾌｨｸｼｮﾝとしていける話のつくりだったのでよかった

参考：2011/04/23(土)22時58分31秒

> 自分はどこがどう良かったのか具体的に書かないくせに
> 面白く無いという意見に対しては具体性を求めるｷﾁｶﾞｲは何なんだろう(;´Д`)

こないだのTB貶されて暴れた子のことか(;´Д`)

参考：2011/04/23(土)22時58分31秒

自分はどこがどう良かったのか具体的に書かないくせに
面白く無いという意見に対しては具体性を求めるｷﾁｶﾞｲは何なんだろう(;´Д`)